|
|
sent on 25 Gennaio 2017 (12:19)
Salve a tutti! questa estate andrò a Parigi, famosa anche come la città illuminata, e vorrei approfittarne per effettuare delle belle foto in notturna. Attualmente possiedo una canon 100d e l'obiettivo più pesante è il canon macro 100 usm per un totale di circa 1 kg. Il budget massimo è 150 euro circa (meno sarebbe preferibile), inoltre dovrebbe essere piccolo e leggero, insomma facilmente trasportabile altrimenti rischio seriamente di non portarmelo dietro. In futuro spero di effettuare l'upgrade a una 80d ed eventualmente un 70-200 L f4 is, quindi circa 2kg di peso. Ho letto un po' nel forum alla ricerca di consigli e mi sono segnato questi due:
- Afaith 555 a 70 euro su amazon
- Rollei compact traveler a 130 su amazon.
Poiché a questo punto lo userei oltre che per i paesaggi con un sigma 10-20 3.5 anche per il macro, sulle teste ho una confusione totale... vanno bene quelle che sono vendute con questi due esemplari? O devo mettere un preventivo la spesa per un'eventuale testa nuova?
Grazie mille a tutti per la disponibilità! |
user46920
|
sent on 26 Gennaio 2017 (12:13)
a occhio direi il Rollei (tra i due)
“ per il macro, sulle teste ho una confusione totale... vanno bene quelle che sono vendute con questi due esemplari? „
dipende da che grado devi raggiungere di macro.
nel 90% va bene quella che è attaccata al trespolo ..
ps: cercando nelle mie vecchie liste ho trovato questo.
https://www.amazon.it/dp/B004M8RUR2/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding
direi adatto ai viaggi e di qualità .. se poi un domani vorrai fare macro ad alti livelli, allora un tripod più grande ed una testa ad hoc saranno d'obbligo, ma intanto quello da viaggio cel'hai già.
|
|
|
sent on 26 Gennaio 2017 (12:42)
grazie mille... me lo sono salvato...  |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (13:58)
mentre quest'altro?
Benro - Ismart - IS-05 con testa BR-0 costa meno di 100 euro ma è in alluminio, in compenso da chiuso è lungo meno di 30cm... e pesa meno di 1kg. |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (16:26)
Pirro, sul pedco quanto si può caricare? Mi fa voglia ma non so se regge 7d2 con 70-200 f4 is. Lo stavo seguendo tempo fa per la x100t ma poi ho dovuto venderla.. sono un po' insicuro sulla pseudo testa... è abbastanza versatile o è meglio montarli una testa a sfera sopra o almeno un attacco arcaswiss? |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (17:01)
Ciao Kinelot, io lo uso, stringendo bene la vite e con l'obiettivo parallelo al piede, con nikon d300s e sigma 24-105 montati con piastra ed attacco arcaswiss. Il totale è all'incirca 2 kg. Una volta ho voluto fare la prova per vedere quanto resisteva: sul tavolo con un metro rigido davanti rimase fermo per 30 minuti. Spero di essere stato utile (ho visto che è aumentato di circa 10 euro) |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (17:17)
Io da pochissimo ho preso l'Andoer Q999S Pro, 60€:
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00YTG2D6A/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=&Ar
Posso dire che non è affatto male. Avrei voluto prendere il Manfrotto MT190XPro4 o il 190Go!A4TH, abbinando testa sempre Manfrotto MHXPRO-BHQ2 Xpro, ma passavo i 300€ e ho lasciato perdere. Con questo cinesino posso fare le cose per gradi, prima prendendo la testa Manfrotto poi il treppiede detto prima.
Devo dire che, quando l'ho ordinato, ero molto dell'idea che l'avrei rimandato indietro, ma una volta in mano non mi è affatto dispiaciuto. Anche la testa inclusa se la cava.
Il mio corredo è formato proprio da una 80D e l'obbiettivo più pesante esattamente il 70-200 f4 IS, con collare (vivamente consigliato per uso su treppiede) non originale marca Mengs pagato 18€.
Ps: per fare macro "per bene" però questo 999 non lo consiglio, serve un treppiede più solido e una testa diversa. |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:08)
Pirro, molto più che utile! Penso che procederò con l'acquisto. Grazie mille |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:11)
Io ho il 555. Soddisfattissimo |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:14)
Kinelot, ci tengo a dirti il 666 e il 999 che ti ho segnalato io sono pressoché identici, ma il secondo ha una sezione in meno, cosa che lo dovrebbe rendere un pochino più stabile del primo. Comunque puoi sempre estendere una sezione in meno. Ciao! |
user46920
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:32)
“ mentre quest'altro?
Benro - Ismart - IS-05 con testa BR-0 costa meno di 100 euro ma è in alluminio, in compenso da chiuso è lungo meno di 30cm... e pesa meno di 1kg. „
ho sentito un paio che ce l'hanno e sembra a loro dire che sia veramente "magico" e anche solido, quindi interessante.
... ma non mi fido .. io prenderei il Mantona!
o anche questo Marsace (vedi prima le misure se sono adatte per te) |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:44)
Francesco, io cercavo solo una conferma sul pedco.
Il trepiede l'ho già. |
|
|
sent on 27 Gennaio 2017 (18:46)
Scusa, ti ho confuso con l'apritore del topic!  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
