JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivo vintage per ritratti


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivo vintage per ritratti




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (13:01)    

Mi piacerebbe un obiettivo old per ritratti da affiancare a 50 e 85 1/8 serie D, perché ho la sensazione che con l'85 sono troppo corto. Che ne pensate?

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (14:29)    

che cosa ne pensate?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=jupiter_135_37a

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (14:51)    

Non conosco lo jupiter, ma se pensi che 100mm possano bastarti, ti consiglio di gran lunga questo:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_100_f2-8e

L'ho provato ed ha una resa davvero MOLTO buona, non certo alla pari del 105 ais, ma considerato che usato viene via a poco meno di 100€ , fidati che ne vale assolutamente la pena. Della serie E esiste anche un 135mm, poco più costoso del 100, ma non conosco la sua resa, magari qualcuno può aiutarti. Deduco che tu abbia nikon e ti consiglio di restare in casa, quantomeno per evitare l'uso di anelli adattatori che potrebbero farti perdere il fuoco su infinito (e la cosa è scocciante, credimi, provato con un helios 58mm su corpi nikon e il fatto di essere vincolati a determinate distanze limita assai le possibilità creative...)

avatarjunior
sent on 12 Dicembre 2016 (14:51)    

Il massimo della qualità rapportato al prezzo (sui 300 euro circa) se trovi un Leica R 135mm f2.8.
Però su NIKON non puoi montarlo con un semplice anello adattatore come su Canon, ma sarai costretto a cambiare la flangia di attacco (ci vuole una Leitax).

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (15:10)    

Grazie a tutti

che ne dite di un 135/2.8 AI? posso montarlo tranquillamente su D7000? prezzo 120€ trattabile

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (15:15)    

[IMG]che ne dite di un 135/2.8 AI? posso montarlo tranquillamente su D7000? prezzo 120€ trattabile [/IMG]

un 105 nikkor AI/AIs lo paghi qualcosa di più ma è un ottima lente

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (15:33)    

Con il 105 non rischio di avere una lente troppo simile all'85 serie D che già possiedo?

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2016 (16:29)    

Allora vai di 135, se quello è il budget e abbisogni di una focale molto lunga (su apsc parliamo di oltre 200mm, praticamente da usare solo all'aperto!), vedo poche alternative. Resterei comunque su Nikon per la piena compatibilità (su alcuni corpi funziona anche l'esposimetro con ottiche ai e ais). Altrimenti devi salire col budget in caso tu voglia anche l'autofocus e una luminosità decente. Ad esempio, senza scomodare i vari 70-200 f/2.8 o 80-200 nikon (io ho usato e uso tuttora con ENORME soddisfazione un Tamron 70-200 2.8 non stabilizzato, che per quello che costa è una lente magnifica), mi ha sempre piacevolmente colpito la resa del vecchio nikon af 70-210 f/4! Ma non è semplice da trovare e devi all'incirca raddoppiare il tuo budget.

avatarjunior
sent on 13 Dicembre 2016 (10:00)    

Lo Jupiter è molto bello, tra l'altro basta cambiare la baionetta (con l'adattatore apposito, di cui mi sfugge al momento il nome) e la compatibilità con Nikon è totale senza problemi di MAF ad infinito. Tra l'altro le numerose lamelle del diaframma creano un piacevole bokeh.

avatarsenior
sent on 13 Dicembre 2016 (12:14)    

Io ho lo Jupiter 135 37a (usato su ff canon 5d iii) e - secondo il mio modesto parere - per i soldi che costa è un'ottica estremamente interessante.

Qui un esempio di ritratto al volo:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2045885&l=it

Diego

avatarsenior
sent on 13 Dicembre 2016 (12:17)    

Mi state tentando...

avatarjunior
sent on 13 Dicembre 2016 (12:19)    

Lo Jupiter-37 è un ottimo obiettivo per ritratti senza spender tanto, ma io darei la precedenza al Nikon 105 2.5 che è e rimane ancora superlativo

altrimenti anche il Leica 135 2.8 (ma si sale sui 200€ minimo) o, ancora più lunghi, il sempreverde Nikon 180 2.8

avatarsenior
sent on 13 Dicembre 2016 (12:23)    

su apsc il 180 però è davvero lungo, non trovate?

avatarjunior
sent on 13 Dicembre 2016 (14:40)    

Dipende a chi chiedi...e come ti trovi

avatarsenior
sent on 13 Dicembre 2016 (14:54)    

ho fatto una proposta indecente su ebay per un 105 2.5 AI non ho troppa disponibilità purtroppo. lo jupiter non mi ispira molto mi riferisco ad una questione solo estetica ovviamente

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me