Tamron 24 70 VC Nikon

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

sent on 02 Dicembre 2016 (18:14)

Dedicato ai possessori di quest'ottica: la lente focheggia bene su qualsiasi punto del frame ed è nitida anche a TA, tuttavia mi sembra di notare (oltre al bookeh a cipolla, non problematico piu di tanto) che fotografando a 2.8, le zone subito oltre il focus, che iniziano quindi ad apparire sfocate, soffrano un po di ghosting, nelle punti ad alto contrasto dell'immagine.
Mi spiego meglio, con un esempio: in una foto di una persona a figura intera, focheggiando sul viso, indossando una maglietta nera con una collana di perle bianche, quest'ultime sembrano "sdoppiate" oltre che semplicemente sfocate.

E' normale o è un difetto dell'ottica?

Pippopoint

sent on 02 Dicembre 2016 (18:18)

Carica un esempio

Antonyyy85

sent on 04 Dicembre 2016 (10:03)

imageshack.us/i/pmGIaepBj

Mi riferisco alla parte piu al centro, dove si trova la collana, che è fuori fuoco.

Capotriumph

sent on 04 Dicembre 2016 (10:11)

Con che tempi hai scattato? VC inserito?

Checofuli

sent on 04 Dicembre 2016 (10:26)

A me pare solo esposta male, c'è una gran sovraesposizione sulla mano e sulla collana appunto. Zone "bruciate" dalla luce.
Quell'effetto ne è una conseguenza.
Inoltre noto una scarsa nitidezza in generale.

Antonyyy85

sent on 04 Dicembre 2016 (12:05)

purtroppo la maglietta era nera e acquisendo con esposizione matrix, la foto è venuta un po sovraesposto, il VC era inserito. Nel complesso, in altre aree dell'immagine(questo è un crop) la foto è abbastanza sharp

Antonyyy85

sent on 12 Dicembre 2016 (19:27)

Vi inserisco alcune immagini scattate oggi, riguardo la morbidezza che ho a TA, anche a centro frame(dove su tanti siti come dxomark o digital picture ho invece letto che dovrebbe essere molto piu nitida). Pare quasi che ci sia un velo, a 2.8.
Ovviamente posto immagini solo del centro frame.
Aiutatemi a capire se è una cosa normale di quest'ottica o semplicemente c'è qualcosa che non va.

24mm
2.8
imageshack.us/i/pnrlLZvtj
3.3
imageshack.us/i/pl8JDHxLj
4.0
imageshack.us/i/poqlhTULj

48mm
2.8
imageshack.us/i/pnUqKk0uj
3.3
imageshack.us/i/pnseQmUlj
4.0
imageshack.us/i/poSBH95gj

70mm
2.8
imageshack.us/i/pnCkFRkYj
3.3
imageshack.us/i/pnNXRNipj
4.0
imageshack.us/i/po5vkojzj

Cri92

sent on 12 Dicembre 2016 (19:30)

Hai tarato l'autofocus in macchina? Guardandole così non sembrano perfettamente a fuoco, soprattutto quella a 70mm...

Bitbyte

sent on 12 Dicembre 2016 (20:01)

Ho avuto questa lente due volte. Usando canon e poi ripresa con nikon. Nel primo caso la rivendetti perché il vc inserito mi causava foto mosse.
Nel secondo perché ho preferito il 24 120 nikon.
Nel secondo caso acquistai l'obiettivo polyphoto (il primo no) e non aveva questi problemi.
Lo cambiai solo perché preferivo il timbro cromatico del nikon. Col tamron ricordo in effetti che era più facile avere zone bruciate e più impastate del nikon ai bordi ma non fuori fuoco.
Fai delle prove inserendo e disinserendo il vc.

Antonyyy85

sent on 12 Dicembre 2016 (21:00)

Si, queste foto sono state scattate con vc inserito. Anche provando a disinserirlo e ovviamente a diminuire il tempo di esposizione ottengo lo stesso medesimo risultato

Antonyyy85

sent on 12 Dicembre 2016 (22:11)

Ho provato a effettuare una taratura fine, e devo dire che assegnando +12 punti la situazione sia nettamente migliorata, sia a 24 che a 70mm, sia con oggetti vicini che quelli lontani....ma mi riservo qualche altro giorno di test per dare una conclusione effettiva...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)