JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

70-300 no stabilizzato o 55-200 stabilizzato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » 70-300 no stabilizzato o 55-200 stabilizzato?





avatarjunior
sent on 08 Novembre 2016 (21:30)    

Salve a tutti,
possiedo una nikon 5300d con 18-110, 2 anni fa ho preso il kit con questo per cercare di limitare il senso di smarrimento da mancanza di zoom provenendo da una bridge panasonic lumix superzoom. Mi diverto quando posso ad andare in autodromo dove ovviamente il 110 mi sta strettissimo tanto che spesso lascio a casa la reflex per preferire la bridge...ora mi son deciso a comprare un nuovo obiettivo e stavo meditando.. le ipotesi:
- tamron 70-300 F/4-5.6 non stabilizzato, circa 110€
- nikkor 55-200 F/4-5.6 VRII, circa 160€.
Come potete aver capito non ho disponibilità di arrivare ai circa 300€ richiesti per almeno un Tamron 70-300 stabilizzato perciò avrei optato per una delle due ipotesi indicate.
Riflettendo... contando il corpo macchina abbastanza entry level, che la frequenza delle uscite in cui utilizzerei l'obiettivo per la fotografia sportiva non supererebbe le 2/3 all'anno, che lo faccio solo ed esclusivamente per divertimento, che non ambisco ad una qualità super e che sono un principiante, cosa mi consigliereste? Tenete anche conto che per 2 anni ho resistito con il 110 anche perchè sono dell'idea "si, reflex, ma più leggero, agile e comodo sono, più contento sono" perciò penserei anche che il 55-200 potrebbe anche essere utilizzato come obiettivo unico da portarsi dietro in alcune situazioni, che ne pensate? Grazie a tutti per i suggerimenti!

Ifritodino

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me