user86582 | sent on 26 Settembre 2016 (18:45)
C'è tanta differenza tra loro ? (oltre la stabilizzazione e la posizione di alcuni tasti)
Oggi ho trovato una sony A7 in un asta ad un prezzo veramente ottimo e siccome non ho molti soldi ,e vorrei anche tenere la mia Olympus, pensavo di acquistarla.
Pensavo di montarci su ottiche OM olympus degli anni 70-80.
Se acquistassi il primo modello, risentirei della mancanza della stabilizzazione ? |
user86582 | sent on 27 Settembre 2016 (17:23)
nessuno ? |
| sent on 27 Settembre 2016 (17:44)
Le differenze son davvero minime, mi viene in mente oltre quelle che hai detto, solo la risoluzione sulla II dell'effetto "alone" che si aveva sulla A7 quando si fotografavano sorgenti luminose di notte...direi ben poca cosa.
Sulla mancanza della stabilizzazione puoi saperlo solo tu, dipende da come sei abituato a scattare...io vivo benissimo senza averla, ma ammetto sia una funzione che in certe situazioni possa aiutare. |
| sent on 27 Settembre 2016 (17:48)
se usi il tasto verde della ricerca, troverai un milione di thread che trattano lo stesso argomento...
se poi hai ancora dubbi, batti un colpo  |
| sent on 27 Settembre 2016 (17:48)
Una diversa ergonomia, e maggiori pulsanti di personalizzazione....ma con un peso maggiore.
Le ottiche zuiko sono famose per la loro dimensione e il loro peso aiuta. |
user86582 | sent on 27 Settembre 2016 (18:17)
sulla olympus om-d m1 che possiedo lascio sempre la stabilizzazione attiva quindi in questi giorni provero a vedere se influisce molto sul mio modo di fotografare.
Leggendo su dpreview ho confrontato le valutazioni dei due modelli e ho notato che i file scattati dal primo modello sono leggermente migliore e che conviene scattare file raw e non jpeg siccome sono poco soddisfacenti; quindi volevo chiedere con quale programma conviene gestire/modificare questi file. |
| sent on 27 Settembre 2016 (18:22)
Capture One. C'e' la versione "express" per Sony gratuita, altrimenti c'e' la versione FULL, ma limitata solo ai RAW sony con uno sconto corposo rispetto alla versione normale di capture One.
Federico, ti reinvito a cercare i vecchi thread, ci sono differenze che non puoi trovare su una scheda tecnica di DPREVIEW:-) i file sono assolutamente identici... anzi teoricamente abilitando una funzione aggiunta dopo nel firmware quelli della A7II sono migliori |
user86582 | sent on 27 Settembre 2016 (18:27)
Grazie mille luca. Ascoltero il tuo consiglio |
| sent on 27 Settembre 2016 (18:37)
“ solo la risoluzione sulla II dell'effetto "alone" che si aveva sulla A7 quando si fotografavano sorgenti luminose di notte... „
Comunque questo problema è stato mitigato solo in parte, stavo appunto valutando l'acquisto di una a7ii e questa è stata una delle cose che mi ha fatto desistere, di foto da mostrarvi ne avrei ma dato che non sono fatte da me non posso postarvele, è un problema secondario e volendo si può sfruttare, però non è ancora risolto del tutto |
| sent on 27 Settembre 2016 (18:39)
Federico, lo stabilizzatore è una gran cosa ma per anni ne abbiamo fatto a meno.
Secondo me, soprattutto lavorando in mf (parlo dell'utilizzo con lenti OM) e senza lo specchio reflex la mancanza dello stabilizzatore è accettabile |
| sent on 27 Settembre 2016 (18:48)
Se vuoi spendere poco sicuramente la prima A7, se mi dici che sei disposto a spendere tanto per la A7ii valuta anche la A7s, non avrà lo stabilizzatore ma con con il sensore che si ritrova colmi la differenza dello stabilizzatore, in più ha anche l'otturatore elettronico. |
user86582 | sent on 27 Settembre 2016 (18:54)
ho provato poco fa con un 200mm f4 (quindi 400mm) in casa senza lo stabilizzatore e non ho notato nessuna differenza  |
| sent on 27 Settembre 2016 (19:02)
200 su ff rimane 200..a meno che non l'hai provato su qualche altro corpo non ff o su ff con un 2x montato
pure io ho un corpo non stabilizzato (a7r "old") ma sicuramente alcune mie foto col 200/2.8 L II montato sopra, a volte gioverebbero del corpo stabilizzato |
| sent on 27 Settembre 2016 (19:06)
Ragazzi la vera comodità dello stabilizzatore è che l'immagine è sempre stabilizzata, quando in MF ingrandisci il mirino per mettere a fuoco con lo stabilizzatore sul sensore l'immagine che metti a fuoco non si muove più di tanto, su sony a6000 con un 160 ti sembra di stare ballando la samba, con la a7ii no, secondo me è un plus interessante |
user86582 | sent on 27 Settembre 2016 (19:08)
Fefo, l'obbiettivo era montato sulla mia olympus om-d m1
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
