user86352
|
sent on 20 Settembre 2016 (15:13)
Oggi mi è arrivato il treppiede economico anoder q666 preso da E Bay a soli 63 euro , pensavo fosse una cinesata invece mi ritrovo tra le mani un cavalletto molto solido e molto comodo chiuso è 35 cm e non ingombra . Provato con canon eos 6d e tamron 70-300 vc la testa a sfera regge molto bene . Anche alla massima estensione regge bene sono soddisfatto e lo consiglio a tutti se non volete spendere cifre molto alte per un manfrotto , certo non è professionale ma per escursioni è a dir poco ottimo . |
|
|
sent on 10 Gennaio 2017 (11:16)
Ciao! Grazie per il consiglio! La testa è sostituibile? |
user86352
|
sent on 12 Gennaio 2017 (12:15)
si è sostituibile . |
|
|
sent on 12 Gennaio 2017 (15:08)
Grazie mille! :) |
|
|
sent on 12 Gennaio 2017 (15:11)
Anch'io ho preso lo stesso cavalletto in sostituzione di uno vecchiotto che mi ha abbandonato, e non posso che confermarne le buone doti anche se il mio corredo è decisamente più leggero da sopportare. Se dobbiamo trovare un neo io metterei la mancanza dei piedini metallici, per il resto la struttura è sufficientemente solida e può essere anche trasformata in monopiede con una certa facilità. E' del tutto uguale ad un treppiede "marchiato" che ha un mio collega del gruppo fotografico. |
|
|
sent on 12 Gennaio 2017 (15:27)
L'ho preso anch'io... Usato ancora poco ma cmq dalle prime impressioni direi che il rapporto qualità prezzo è veramente ottimo. Su Amazon a 58€... Poca spesa e buona resa... Ciauz |
|
|
sent on 31 Gennaio 2017 (19:17)
Arrivato qualche giorno fa;confermo quanto di buono detto sino ad ora. Rapporto qualità prezzo ottimo, nulla da invidiare ad alcuni modelli di marche blasonate. |
|
|
sent on 31 Gennaio 2017 (19:28)
Lo ho preso anche io la settimana scorsa, usato per un paio di uscite e non ha nulla da invidiare a treppiedi più costosi...Ovvio che a tutta altezza se c'è una tormenta si ribalta, ma non si può pretendere...lo ho anche usato in acqua e nessun problema... |
|
|
sent on 31 Gennaio 2017 (19:59)
Io ho il fratello afaith 555. Stesse doti, stessi pregi. Il blocco degli steli è a clip e non a vite, l'ho scelto per quello |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (1:31)
secondo voi vale la pena di prendere la versione in carbonio? |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (1:53)
Allora io avevo fatto due valutazioni perchè volevo prendermelo come secondo treppiede per le escursioni pesanti o le uscite tranquille, magari con amici e amiche dove potrebbe servire, perchè sulla stabilità del mio giottos posso metterci la mano sul fuoco, ma se magari capita di andare per fiere a far fuochi d'artificio in mezzo alla gente oppure si vuole essere leggeri è un vero mattone. Partiamo dicendo che ce ne sono millemila versioni che differiscono di poco o semplicemente del marchio che è più meno cinese, ma tale resta, io quella in carbonio l'avevo scartata perchè per una differenza di peso trascurabile che controllando è di 200 grammi (1320 contro 1550g) si ha un costo che è doppio arrivando a sfiorare i 130 euro, ora sinceramente per spendere 130 euro preferisco spenderne magari qualcosa di più e prenderlo di una marca seria oppure fregarmene dei 200g e spender la metà dove la convenienza invece è assicurata. Nel mentre che scrivevo questo post però noto con piacere che è stato rimesso in produzione il treppiede da viaggio di amazon basic che quello sì conviene, costa 80 euro ed è in carbonio. Avevo avuto occasione di provarlo ed era valido e costa il giusto, unico difetto è che perde 20cm in altezza, però ne perde anche 2 in lunghezza da chiuso e come secondo treppiede per il mio uso quei 2cm fanno tanto perchè vuol dire trasportarlo meglio, potendolo mettere addirittura dentro uno zaino anche non enorme e dovendo camminare non avere una cosa che ti sballonzola dietro può avere dei pregi. detto ciò io quindi prenderei il q666 di metallo per l'ottimo rapporto qualità prezzo se si cerca un treppiede unico, oppure l'amazon se si cerca un treppiede da viaggio vero e proprio. |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (12:07)
Ma le teste di questi treppiedi andoer q666 e Amazon carbon come sono? |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (12:50)
Sfera attacco arca, con chiusura precisa sia della piastra che della sfera. Solo un appunto nel mio esemplare: la gomma che riveste il pomello per stringere la sfera scivola nella sua sede, ma riesco a stringere lo stesso |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (13:07)
Io parlo per quanto rilevato con l'amazon che aveva comprato una mia ex, la testa era discreta e per quello che costa di buona fattura, certo non è un cavalletto che ci puoi partire per il fronte o con cui puoi lavorare con i supertele, ma per l'uso di primo cavalletto o come treppiede da viaggio sono perfettamente adatti. Personalmente mi trovo poco con la piastra arcaswiss perchè in entrambe le mie teste ho due piastre manfrotto e in generale la trovo più comoda, ma lì sono gusti personali, dovessi prenderlo probabilmente mi cercherei la benro piccola (che mi pare sia la bh1) e ci metterei quella. Peraltro a me da tempo mi sorge il dubbio che sia l'amazon che i vari andoer, afaith, cinese qua e cinese là escano tutti dalla stessa fabbrica e cambi solo il marchio, i serraggi, le teste e in generale la concezione globale del treppiede sono identiche o comunque molto simili, motivo per cui alla fine è oppurtuno cercarsi quello che costi meno perchè alla fine sono la stessa roba. |
|
|
sent on 01 Febbraio 2017 (13:42)
In effetti Matteo anche io sono del tuo stesso pensiero...sono tutti prodotti uguali rimarchiati poi magari ogni azienda ci mette un suo tocco ma la storia e sempre quella. Sul amazon in carbonio si legge che forse non è carbonio, tu che lo hai provato che ne pensi? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |