|
|
sent on 22 Agosto 2016 (15:35)
Buongiorno a tutti,
apro questo post per chiedere consigli a chi più esperto di me.
Utilizzo da un anno con molto piacere una 6D, capace di darmi davvero delle grandi soddisfazioni.
Comprata usata, l'ho ritirata insieme ad un Canon 24-85 USM per tamponare momentaneamente la carenza di obiettivi. Ho poi puntato su dei fissi (emozionante l'Helios 44) e sulla parte alta delle lunghezze focali, tralasciando il classico "tuttofare".
Ora, portandola dietro per qualche camminata in montagna e in viaggio, ho apprezzato molto la leggerezza e la resa ottica non così scarsa del 24-85.
Per chi ha avuto modo di provarli, la differenza con un classico 24-105 o un 24-70 è davvero grande o il "vecchietto" non sfigura così tanto, magari chiuso di uno stop in più?
Grazie in anticipo,
Paolo
|
|
|
sent on 03 Novembre 2017 (8:32)
Non so darti una risposta mirata, però ho visto che molti possessori del 24-85 lo usano proprio con la 6D. Io l'ho preso come tutto fare per la 5D e sono soddisfatto. Le sue pecche le conosciamo, ma è pur sempre una lente da 100 euro. Molto probabilmente la 6D sostituirà la mia 5D appena questa deciderà di andare in pensione, quindi spero proprio in questa accoppiata, che ripeto, è da molti utilizzata.
Visto che è passato un annetto, cosa puoi dirci? Come è evoluta la situazione? |
|
|
sent on 03 Novembre 2017 (8:51)
Necrothread  |
|
|
sent on 03 Novembre 2017 (8:55)
Diciamo che ho fatto un'introduzione per poi porre la domanda finale |
|
|
sent on 03 Novembre 2017 (18:34)
Buonasera! Grazie per aver rispolverato il thread! 
Il 24-85 è già stato venduto e rimpiazzato dal 24-70 Tamron.
Ad essere sincero, il Canon non era così male e il peso molto contenuto poteva tornare utile in molte occasioni, tipo gite in montagna.
Il Tamron è 2.8 su tutte le focali, quindi più sfruttabile, ma come tuttofare direi che il "vecchio" 24-85 può essere un valido tuttofare leggero da viaggio.
Paolo |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (1:05)
Io l'ho avuto su 50D e si comportava bene, sulla 6D distorce tantissimo a 24mm |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (9:44)
La distorsione a 24 su FF non si corregge facilmente in post con lightroom? Lo chiedo perché ne sto valutando l acquisto con 5d mark ii e nei miei rari casi di paesaggio potrebbe tornarmi utile... |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (11:02)
Qualcosa si può fare con LR. Oltre alla correzione automatica dovuta al riconoscimento dell'obiettivo intendo. Manualmente di guadagna molto ai bordi, ma si deve accettare un po' di barilotto al centro. |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (17:23)
Molto ma molto barilotto.. il 24-85 lo trovi in genere sui 200-250€, un 24-105 lo paghi poco di più ma nonostante i suoi difetti è sicuramente superiore |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (17:36)
24-85 si trova intorno a 150 (spesso anche a qualcosa in meno) mentre il 24 105 parte dai 300-350 (versione stm) 450 per l f4 prima serie.... |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (17:47)
Molto ma molto barilotto non mi sento di sottoscriverlo. E poi le cifre in ballo sono quelle scritte da Davi2204.
Purtroppo sul 24-105 L pende la problematica della cordicella interna che è una incognita su quanto resista. E acquistando l'usato senza garanzia è davvero un azzardo. |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (18:19)
Dipende molto dal soggetto.
Esempi @24mm - f/5,6 - 1/640, ISO 50 - da LR
Ridimensionata e +0.50 exp
Ridimensionata, +0.50 exp e correzione profilo automatico
Ridimensionata, +0.50 exp, correzione profilo automatico e distorsione 0
Qui per me non serve agire sulla distorsione manualmente. |
|
|
sent on 06 Novembre 2017 (22:51)
invece che il 24-85 come vedere il 28-105 3.5 4.5 Usm II (seconda serie da preferire alla prima vero)? Meglio peggio o siamo lì (aldilà della differente focale) come resa su FF? |
|
|
sent on 24 Novembre 2017 (19:34)
Io dico solo che dopo oltre 15 anni il mio 24-85 usm funziona ancora benissimo e di foto e zoommate ne ha parecchie sulle spalle. Gli odierni 24-105 L prima serie, puntualmente (ad un uso intenso) devono ricorrere in assistenza per il cavo flat interrotto. Inoltre la sua nitidezza non è per nulla male e malgrado l'acquisto di un'ottica più luminosa e performante, rimane a disposizione come muletto o per uscite leggere. Oggi un buon usato completo di paraluce originale si trova dai 100 ai 150 max. |
|
|
sent on 24 Novembre 2017 (23:55)
Io mi trovo benissimo! Felice dell'acquisto. E appena posso farò un test coi miei tre fissi rapportati allo zoom. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
