JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti , sono nuovo del forum e questo sarà il mio primissimo post, ringrazio in anticipo per le vostre risposte. Sulle due lenti sopra citate (nikon 14-24,tamron 15-30) si è gia detto di tutto, le recensioni e i vari test mostano pregi e difetti di entrambe le lenti e sembra proprio che il Tamron vica di poco il confronto . Ma quello che non riesco a trovare da nessuna parte è la resa 3D di entrambe le lenti, quale si comporta meglio? Il Tamron ho visto che ha un bhoke decisamente più bruttino, ma a parte questo mi pare che produca immagini meno "piattose" rispetto al Nikon a pari focali. So che probabilmente si risolverebbe tutto comprandosi 3 fissi diversi, ma per questioni prettamente economiche la scelta cade su un 14-24 usato o un 15-30 nuovo. Chi di voi utilizzatori di entrambe le lenti può darmi una mano a risolvere questo mio dilemma sul risultato 3D di entrambe le lenti? Grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
