|
|
sent on 09 Agosto 2016 (18:23)
Gentile forum di juza, sto pensano di mandare in pensione il mio ormai datato 190 XDB, tra le varie scelte quelli che mi risaltano di più agli occhi sono il manfrotto 055 versione alluminio, induro sono tentato dal ct 113, dando un'occhiata su internet molti parlano bene del Vanguard alta pro. Cosa potete consigliarmi in merito a queste scelte, avete delle alternative che reputate migliori ? COme utilizzo sarà principalmente paesaggio e macro, come attrezzatura ho una Nikon d810, che utilizzo principalmente con il ssammy 14mm o Nikon 24-120, vorrei aggirarmi intorno agli 8-9 kg di carico massimo. Inoltre vorrei abbinarci una testa che utilizzi il sistema arca swiss per una eventuale L Plate in futuro. Ringrazio in anticipo per la considerazione, Saluti Giovanni |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (18:44)
Ciao, non sono un esperto di treppiedi, ma visto che vuoi fare paesaggio e macro.... hai pensato al peso del cavalletto stesso? parlo per esperienza di un vecchio manfrotto 055, pesa una cifra e portarselo dietro non è per niente divertente.... poi se per te il peso non è un problema certamente è stabile. se le ottiche che intendi usare sono quelle citate secondo mè puoi restare sul 190 nuovo modello.... o magari trovare un treppiede in carbonio ... Ciao |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (18:53)
Ti ringrazio per il commento, riguardo il peso del treppiede non è un problema, inoltre in merito alla mia richiesta mi sono dimenticato di indicare che preferirei gli sganci delle gambe a vite, come che mi sembra molto utile e che accellera i tempi di posizionamento. |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (19:03)
Devi provare a guardare le nuove produzioni Manfrotto. Di recente anche Manfrotto produce cavalletti con chiusura twist e teste con supporto Arca Swiss. Giorgio B. |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (19:36)
Ciao, hai dato un occhio ai feisol? Ne ho sentito parlare molto bene. Ciao |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (23:26)
Sto dando un'occhiato a questi feisol sembrano ottimi |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (23:38)
Il cavalletto pare sempre una spesa eccessiva, poi quando l'hai fatta la apprezzi e non torneresti indietro Dopo manfrotto non resta che passare a gitzo (serie 2 credo ti basti, potendo scegliere tra mountaineer traveller e systematic) Resta l opzione feisol un ottimo prodotto a un prezzo piu contenuto Testa: arca swiss monoball z1 senza remora alcuna x macro e panorami è perfetta (o la p0 se vuoi risparmiare qlc anche come peso) |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (23:52)
Valuta i sirui, possiedo il n2204x e provengo dal manfrotto xprob 055.....mai update fu più azzeccato. |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (23:59)
Ciao io ho un Feisol "entry level" dopo aver avuto um Manfrotto 055 XProb. Il modello che ho io e il CT-3401 in carbonio a cui ho associato una ball head CB-40D che è veramente stabilissima. Anche io come te non carico super tele e personalmente sono contentissimo dell'accoppiata. Ho speso circa 340€ un paio di anni fa. Onestamente non tornerei indietro. Se fai macro prendi in considerazione come testa la Manfrotto 410j, pesa un fottioe costa un pochino ma è davvero solida e utilissima nella compro. Ciao |
|
|
sent on 10 Agosto 2016 (8:31)
Sto valutano anche un Gitzo ma l unico che rientra nella mia portata di budget è basso per quello che vorrei, consigliate qualche modello in particolare della feisol ?? Il modello che mi attira per sezione di gambe ( ne vorrei 3 non più) è questo qua FEISOL Classic Tripod CT-3301 Rapid. |
|
|
sent on 10 Agosto 2016 (9:43)
A me personalmente piace il ct-3301 feisol. Portata 18kg senza colonna centrale e 9 kg con colonna centrale. 136 cm senza colonna. Peso ridotto visto che è in carbonio ,ad un prezzo non da taglio vene. Prossimamente devo cambiare pure io il mio trepiede,ed ero orientato proprio al ct-3301 o al 3401. Unica differenza fra i 2 le sezioni ,il primo a 3 sezioni il secondo a 4. Ciao |
|
|
sent on 11 Agosto 2016 (21:55)
A suo tempo io presi il 4 sezioni perchè da chiuso lo volevo più compatto. Ripeto io ne sono contentissimo anche in termini di stabilità e come detto prima avevo il Manfrottone. Quindi per me assolutamente consigliato ... Non è sicuramente un Gitzo, ma comunque un prodotto dal rapporto qualità prezzo altissimo. |
user12181
|
sent on 11 Agosto 2016 (22:35)
"Il cavalletto pare sempre una spesa eccessiva, poi quando l'hai fatta la apprezzi e non torneresti indietro Dopo manfrotto non resta che passare a gitzo (serie 2 credo ti basti, potendo scegliere tra mountaineer traveller e systematic) Resta l opzione feisol un ottimo prodotto a un prezzo piu contenuto Testa: arca swiss monoball z1 senza remora alcuna x macro e panorami è perfetta (o la p0 se vuoi risparmiare qlc anche come peso)" Sono daccordo quasi su tutto. Sconsiglio però assolutamente la testa Arca Swiss P0 per le macro (anche solo per un RR di 1:1). La mia per questo uso si dimostra piuttosto imprecisa e l'inquadratura voluta richiede sempre diversi aggiustamenti. Poi per non farla spostare, devo spesso stringerla a morte, non riesco mai a prevedere con esattezza quanto. Quando faccio qualche scatto per uno stack, mi si sposta impercettibilmente scatto dopo scatto (pare lo faccia apposta) e alla fine mi ritrovo con spostamenti significativi del soggetto. Il Gitzo mountaineer serie 2, privo di colonna centrale, va invece benissimo anche per la macro. |
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (8:05)
Alla fine ho fatta la mattata e ho preso un gitzo trovato in offerta su amazon germania, come test ho deciso di abbinarci la Sirui K20x, credo che per quanto riguarda il treppiede e testa sono sistemato a vita   |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |