|
|
sent on 11 Luglio 2016 (23:12)
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e volevo chiedere un consiglio ai più esperti riguardante un nuovo obiettivo da comprare. Ho una Canon EOS 100D e il classico obiettivo 18-55 ma ora avrei intenzione di fare un upgrade dell'obiettivo. Dato che circa il 75% delle foto le faccio a paesaggi in montagna durante le ore diurne (poche volte mi capita di fare foto in condizione di luce scarsa) la mia attenzione era ricaduta su questi due obiettivi (per le varie recensioni che ne esaltano la qualità):
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
I vantaggi del Sigma sarebbero: prezzo, luminosità maggiore e il fatto che è specifico per APS-C.
I vantaggi del Canon sarebbero: peso minore, stabilizzatore, tropicalizzazione e che potrei metterlo anche su FF (credo che in futuro potrei passare a FF).
Dato che il Canon lo comprerei usato e che quindi la differenza di prezzo sarebbe sui 100€ o 150€, quale di questi due mi consigliereste? |
|
|
sent on 11 Luglio 2016 (23:25)
se non devi fare foto alle stelle, vai di canon, e ti resta quando passi a FF, altrimenti sigma |
|
|
sent on 11 Luglio 2016 (23:52)
Risulta proprio così difficile fare foto notturne con un obiettivo con apertura massima f/4? Ovviamente con l'obiettivo che ho adesso non ho mai avuto possibilità di fare foto notturne decenti, tuttavia cambiandolo con uno di livello superiore potrei anche iniziare a farle.
Altri obiettivi con carattersitiche simili a questi 2 non ce ne sono? |
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (0:20)
Consiglio Tokina 17-35 f/4. |
user47513
|
sent on 12 Luglio 2016 (0:23)
non e' difficile in generale con un f4.. dipende molto dalle condizioni di luminosità del cielo... poi dipende da come vuoi far apparire le stelle,se punti definitissimi o a tratti...
pero' su apsc in genere un f2,8 e' piu' consigliato
Io prenderei comunque il 16/35, che ha come grosso vantaggio soprattutto i 16mm contro i 18mm, che su apsc vuol dire tantissimo
Oppure il nuovo tokina 11/20 f 2,8 !!! e' davvero molto valido per apsc
|
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (0:45)
Le notturne le fai senza problemi, sono le stelle la seccatura, ma comunque si può fare...c'é anche il tamron 15-30 2.8 ed anche stabilizzato, che se non sbaglio é per ff |
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (14:28)
Se pensi di passare a ff allora vai di 16-35. Lente nitida e leggera. Il sigma non lo conosco, mentre ho avuto modo di usare il Tamron (su ff). È ottimo, ma pesa un po', e costa più o meno come il Canon.
|
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (15:09)
Provati entrambi su 7D2 e su 60D e su 6D.
In poche parole il Sigma 18-35 è l'obiettivo più nitido mai fatto per una aps-c. Insuperabile.
Se vuoi giocare con lo sfocato o fotografare le stelle è l'obiettivo che fa per te. Guarda le mie foto per avere un'idea.
Se hai intenzione di passare a FF invece prendi il 16-35 Canon. Il sigma si monta sulle FF ma vignetta a bestia (guarda il mio post a riguardo). Il Canon è stabilizzato ed ha autofocus più preciso e taaaanto più veloce.
Ricapitolando:
- Se la prossima fotocamera sarà una aps-c prendi il Sigma. Ma occhio che pesa tanto e sulla 100 potrebbe essere sbilanciato.
- Se la prossima fotocamera sarà FF, esempio una 6D o una 5D, allora prendi il 16-35 che sarà un ottimo investimento per il futuro.
Ciao, Riccardo.
|
|
|
sent on 12 Luglio 2016 (18:20)
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Ho dato un occhiata al Tamron 15-30mm f/2.8 e ho visto che pesa 1.1 kg. Sinceramente non ho mai provato a portare al collo una fotocamera diversa della mia (ossia di peso molto ridotto) ma credo che il peso del Tamron si un po' troppo elevato per l'uso che ne faccio io.. infatti già gli 800g del Sigma sono uno dei motivi che mi fanno preferire il Canon.
Inoltre ad Arik89, dato che hai provato entrambi gli obiettivi, volevo chiedere due cose:
la nitidezza superiore del Sigma è proprio così evidente rispetto al Canon su APS-C?
I problemi di autofocus del Sigma (leggendo varie discussioni su internet molti si son lamentati di questo problema) sono stati superati o li ha ancora? dato che quindi dovrei anche comprarmi l'USB-Dock di Sigma e aumenterebbe il prezzo.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
