|
|
sent on 01 Luglio 2016 (22:58)
Salve, mi sono appena iscritto e di conseguenza sono al primo messaggio:
da un anno circa, sono possessore del kit Nikon D750 + 24/120 e ho notato una scarsa nitidezza delle immagini, prevalentemente paesaggi. Se si ingrandiscono, le immagini risultano impastate, scarseggiano molto nel dettaglio. Facendo visionare la macchina a un tecnico del mestiere ha dato una occhiata al picture controllo standard (quello impostato di fabbrica) e secondo lui risultava sballato avendo come valori tutti a zero tranne la nitidezza a 3 e la saturazione a -2. Così ha impostato la nitidezza a 6, la chiarezza a +1 il resto a 0. In effetti le immagini hanno acquistato molto. Qualcuno di voi ha avuto lo stesso problema, o sa dirmi quali sono i valori ottimali del picture control standard per ottenere il massimo da questo kit fotografico che non costa poi tanto poco?
Grazie Enzo Talenti |
user12181
|
sent on 02 Luglio 2016 (0:41)
Sulla mia D800E la nitidezza a 6 rientra nella fattispecie dei crimini contro l'umanità. Non posso credere che sulla D750 produca un effetto piacevole, senza aloni bianchi ai bordi netti degli oggetti. Io metto a 2 quasi sempre. Poi aggiungo sharpening in modo selettivo, cercando di escludere i bordi netti, con alto contrasto. Non sono comunque un esperto di sharpening . |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (4:22)
certo proprio un tecnico con i controca...zi,ha fatto come il carabiniere che ha allungato l'astina dell'olio motore,controlla l'obbiettivo.Concordo murmunto. |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (9:09)
Magari, dopo un anno hai capito, inconsciamente, che è ora di sostituire il 24-120. No? |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (9:25)
Grazie per le risposte ragazzi, ma che significa controlla l'obbiettivo, come potrei, magari farlo sottoporre a test da tecnici Nital. Mandarlo in garanzia, oppure secondo voi è una pecca di quell'ottica.
C'è sempre qualcuno che sappia i valori da impostare nel picture control standard? |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (9:30)
Scusa , ma scatti in Jpeg e non fai post produzione ? Faccio gite in montagna ogni settimana con un amico che ha D750 e usa spesso il 24/120 : foto STREPITOSE !! (le facessi io con la D7200) Un anno fa siamo stati in Perù in montagna ha fatto 2500 foto con il 24/120 una meglio dell'altra. (solo che non ha ancora finito di lavorarle...) |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (9:30)
Molto meglio il 24 105 f4 art della sigma.... |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (9:58)
Si può vedere qualcuno di questi scatti incriminati?
Il 24-120 non è male, è uno zoom 5x con le conseguenze del caso usato chiuso per paesaggi poi... |
user94858
|
sent on 02 Luglio 2016 (10:17)
Io l'ho provato e personalmente da quello che ho visto il 24-120 è un buon obbiettivo forse non particolarmente luminoso ma quando parli di poca nitidezza non so veramente di che stai parlando facci vedere qualche scatto magari capiamo meglio |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (10:38)
L'errore è come sempre aspettarsi che un tutto fare 5x sia come un 24-70 che non è neppure 3x, la cosa vale per Nikon come per Canon se si vuole la massima qualità meglio andare su altre ottiche rispetto al 24-120 ed al 24-105; se invece le valutiamo per i tutto fare che sono e si rinuncia alla qualità assoluta sono ottimi. Poi la cosa diventa più marcata con D800/D810 e 5Ds R li i tutto fare sfigurano rispetto ai 24-70, in particolare rispetto al Canon II che è una spanna sopra agli altri (uno zoom che risolve 32 mpx, come un fisso) |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (10:53)
@Franlazz79: c'è obiettivo e obiettivo. Dai test che si leggono in giro, il Sigma 24-105 è un po' superiore al Canon che a sua volta è un po' superiore al 24-120 Nikon. Io il Sigma l'ho avuto, e parlando di nitidezza, giusto per dire, ha fatto vergognare il Nikon 24mm f/2.8 serie D, che ho rivenduto alla velocità della luce. |
user3998
|
sent on 02 Luglio 2016 (11:05)
Mi sembra inutile chiamare in causa questo o quell'obiettivo .. il nikon 24-120 é nitido quanto basta,punto...
Se le foto non vengono bene non é certo per l'accoppiata di questo zoom con la d750.
Occorre vedere le condizioni di scatto , la luce , i diaframmi utilizzati..
Anche questa solfa del 24.70 ... se non serve la luminosità .. già da f5.6 é indistinguibile dal 24-120 , provare per credere.
Se li usiamo per paesaggi davvero non si notano differenze.
|
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (12:02)
la nitidezza la lascio in auto..
in macchina |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (19:05)
“ Anche questa solfa del 24.70 ... se non serve la luminosità .. già da f5.6 é indistinguibile dal 24-120 , provare per credere.
Se li usiamo per paesaggi davvero non si notano differenze. „
e no i 24-70 soprattutto se parliamo del Canon II sono ottiche di un altra pasta (ho avuto macchine Nikon e Canon):
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-U
parliamo di quasi il doppio dei megapixel risolti..
ciò non toglie che come dicevo i tuttofare fanno bene, ma non basta di certo chiudere il diaframma se la lente non risolve... |
|
|
sent on 02 Luglio 2016 (19:21)
"e no i 24-70 soprattutto se parliamo del Canon II sono ottiche di un altra pasta"
Il Nikon 24 - 120 è un'ottichina di plastica da tre soldi...non la si può paragonare con la roba professionale, in particolare gli zoom Canon ultimi usciti, che sono oggi i migliori al mondo, sono loro gli standard di riferimento per gli altri costruttori e giustamente sono ottiche costose
Quando uno compra quella roba lì, dovrebbe sapere quello che compra: costa poco e ti da poco.
Se vuoi ottiche nitide, utilizzando zoom, devi spendere dei gran soldi ed a volte (Nikon 24 - 70 F 2,8 VR) non è detto che siano molto nitidi nemmeno quelli.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
