JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

zuiko 45 1.8 bad copy?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » zuiko 45 1.8 bad copy?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 10 Giugno 2016 (19:41)    

ho da poco questa lente, leggo e vedo foto nitide al centro anche a f1.8, mentre la mia risulta essere poco nitida al centro, diventa nitida solo a 2.8, allego due crop di foto fatte alle suddette aperture, che faccio? rendo?








avatarsenior
sent on 10 Giugno 2016 (21:05)    

hai postato immagini davvero troppo piccole, prova con dimensioni maggiori. Io ne ho avuto uno di 45 1.8 ed andava davvero bene, attento anche alla maf perché magari ci mette del suo.

avatarjunior
sent on 10 Giugno 2016 (21:18)    

@franlazz79 grazie per l'aiuto, se inserisci l'indirizzo dell'immagine nella barra si apre l'immagine a risoluzione originale

avatarjunior
sent on 10 Giugno 2016 (21:20)    

link diretto:










upload immagini gratis

avatarsenior
sent on 10 Giugno 2016 (22:42)    

a me sembrano entrambe buone, certo f2,8 sarà sempre migliore come incisione ma io non riesco a distinguerle, prenditi un po per valutarlo.

avatarjunior
sent on 10 Giugno 2016 (23:03)    

Scommetto che é un 45 di colore nero Made in vietnam... Ho fatto questa supposizione e sono certo di aver ragione, in quanto in altri forum ci sono parecchi utenti che hanno riscontrato ciò. Secondo molti é una partita di lenti difettose mese lo stesso in commercio. Cmq non tutti gli esemplari nei Made in vietnam presentano questo difetto. Invece questo problema non si ha sui 45 Silver Made in China

avatarsenior
sent on 11 Giugno 2016 (0:03)    

Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 11 Giugno 2016 (0:07)    

A me non sembra che abbia nulla...

avatarjunior
sent on 11 Giugno 2016 (0:23)    

Grazie a tutti per le risposte, si in effetti il modello è "Made in Vietnam".. Tuttavia non avendo metri di paragone volevo solo capire se la differenza rientra nei limiti di "tolleranza".. Forse sono stato depistato dalle varie recensioni che dichiarano "super nitido già a ta" ... Ecco secondo me l'obiettivo diventa realmente nitido da 2.5 in poi.. Sempre, ripeto, che non sia la mia copia ad avere problemi

user3736
avatar
sent on 11 Giugno 2016 (1:24)    

Io ne ho avuti 4 ...tutti più meno allineati come prestazioni. ..tutti miglioravano a f2.5 ma quello nero che ho tenuto é davvero super a f1.8 è inciso come a 2.8 ..ed è vietnam

avatarsenior
sent on 11 Giugno 2016 (16:31)    

Anch'io ho notato una netta differenza di nitidezza tra 1.8 e 2.8. Non so se rientra nella norma o è un difetto.

drive.google.com/folderview?id=0B8WhQslVcKTqTWgxdnVLbjVYaWs&usp=sh

(ovviamente occorre croppare per vedere la differenza)

avatarsenior
sent on 12 Giugno 2016 (12:20)    

Marco, come hanno detto gli altri sinceramente non vedo tutte queste differenze, al di là della vignettatura che si presenta a f/1.8. Considera che a diaframma tutto aperto è normale che l'immagine possa presentarsi leggermente meno incisa rispetto a f/2.8. Quindi fosse in te non mi preoccuperei di fare test di questo tipo, ma lo utilizzerei normalmente.
Se nell'uso quotidiano riscontri qualche problema pubblica le foto e vediamo di capire cosa c'è che non va.
Ciao

avatarsenior
sent on 12 Giugno 2016 (12:22)    

grazie mille, Nicolò, mi sento tranquillo nel sapere che siamo nella norma (hai ingrandito al 100%, vero?)

avatarsenior
sent on 12 Giugno 2016 (12:34)    

Prego

hai ingrandito al 100%, vero?


Sì. Ricorda che se vuoi un pizzico di nitidezza in più puoi sempre aggiungergliela in post produzione e rammenta pure che un ritratto, genere per cui si compera questo obiettivo, non lo guardi al 100% ma nel suo insieme.
Con questo non voglio assolvere l'obiettivo, dico solo che non noto particolari difetti. Potrebbe anche esserci una variabilità tra diversi esemplari, non lo escludo a priori. Ma l'ho posseduto il 45mm e conosco la sua resa; la mia copia era più che soddisfacente a f/1.8.
Usalo normalmente e se riscontri problemi ne riparliamo.


avatarjunior
sent on 14 Giugno 2016 (18:21)    

grazie a tutti, anche io mi metterò il cuore in pace, posso uscire dalla fase mental pipping... @Nicolò... scusa la curiosità.. cosa usi attualmente per ritratti dato che non possiedi il 45?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me