|
|
sent on 16 Aprile 2016 (22:53)
ciao a tutti,
consigli per qualche obiettivo vintage per m4/3?
magari equivalente (su m4/3) ad un 35/40mm?
grazie. |
|
|
sent on 16 Aprile 2016 (23:18)
Lo sai che stai parlando di ottiche costosette, vero?
E non paragonabili per qualità a quelle odierne. |
|
|
sent on 16 Aprile 2016 (23:43)
si, so che non si trovano a buon mercato..e so che hanno parecchi difetti.
Tuttavia questi difetti potrebbero essere piacevoli.
Me e vengono in mente 2, il Mir 20 e il Tamron 17 adaptall....
|
|
|
sent on 16 Aprile 2016 (23:58)
Io ho il mir 20mm ed il mir 37mm f2.8, sono molto nitide e non capisco quali sarebbero i difetti?!?! Forse che sono manuali?!?! Beh su questo si può discutete molto dato che oggi giorno si vendono lenti costosissime (zeiss) e sono manuali |
|
|
sent on 17 Aprile 2016 (0:00)
Tra l'altro le zenit non sono costose e hanno una resa ottima, non dico superlativa ma ottima si, non a caso sono copie degli schemi ottici zeiss |
|
|
sent on 17 Aprile 2016 (0:01)
C'è anche lo zenitar 16mm fisheye |
|
|
sent on 17 Aprile 2016 (11:28)
“ Io ho il mir 20mm ed il mir 37mm f2.8, „
Che però su m43 diventano 40mm e 74mm, non certo grandangoli. |
|
|
sent on 18 Aprile 2016 (11:15)
si si..infatti non mi interessava un grandandolo reale su m4/3 ma un'ottica "normale"... |
|
|
sent on 18 Aprile 2016 (12:29)
Sei nel range del 12-40: non avrei dubbi in proposito!
 |
|
|
sent on 18 Aprile 2016 (12:36)
Olympus OM 21/3.5 ... o il 24/2.8 ... Nikon 20 2.8 ais ... ecc ... |
|
|
sent on 18 Aprile 2016 (12:55)
Obiettivi 20mm (quindi su m43 40mm 'equivalenti') li hanno fatti un po' tutti, con quella focale tra i vintage puoi trovare Nikon ais e Olympus OM che ti hanno già suggerito, ma anche Zeiss Jena, Pentax, Canon FD, e tanti altri. Qui c'è la pagina di uno che ne ha confrontati 5: ">www.vintagelensesforvideo.com/vintage-20mm-shootout/ „
Però mi chiedo quanto possano convenire. Per esempio il Pana 20mm 1,7 è molto più leggero e più luminoso di tutte quelle lenti, in più ha l'autofocus e usato costa meno di alcune di esse. Se poi cerchi un 17mm è ancora peggio... Sono anch'io un estimatore di vecchie lenti manuali montate su mirrorless, ma la convenienza probabilmente la trovi solo a lunghezze focali superiori. A meno che tu non sia interessato a aspetti particolari (flare, resa cromatica…) che solo lenti vecchie di qualche decennio possono darti, naturalmente. Forse su m43 potrebbero essere interessanti i vecchi obiettivi Pentax 110, pensati per una reflex di piccole dimensioni (le dimensioni della pellicola erano quasi le stesse del formato m43), e quindi molto leggeri oltre che (credo) economici. Esistono un 18 e un 24mm, però se ricordo bene hanno un'apertura fissa (2,8), e non saprei dirti che resa hanno.
|
user94858
|
sent on 18 Aprile 2016 (13:07)
Se non deve essere specificatamente un grandangolo allora prendi un 28mm Vivitar |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
