JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Correzione distorsione - differenze Capture One e Lightroom


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Correzione distorsione - differenze Capt...





avatarjunior
sent on 04 Aprile 2016 (18:58)    

Salve a tutti.

Forse è un tema che è già stato dibattuto, ma, provando vari software per la conversione dei RAF Fuji, mi sono reso conto che non tutti interpretano il file nello stesso modo.
Mi riferisco in particolare alla differenza nella distorsione tra Capture One 9 e Lightroom. Come si può vedere dalle immagini, C1 sembra applicare una ulteriore correzione a quella incorporata nel profilo dell’obbiettivo (XC16-50mm II), e applica un crop su tutta la parte che ritiene distorta. Come si può vedere, la correzione sembra giusta, ma la percentuale ritagliata non è trascurabile.
Lightroom invece non applica nessuna ulteriore correzione, il jpg o il tif originato coincidono con il jpg generato dalla macchina e con il RAF.
Domande: perché avviene ció in Capture One?
E se la correzione che applica alla distorsione dell’obbiettivo è corretta, perché ciò non avviene in macchina o in Lightroom?

XT10 con XC16-50mm II





image share




upload immagini




free image hosting




invia immagini

avatarsenior
sent on 05 Aprile 2016 (12:55)    

Chabert,
non so dirti nulla riguardo alla distorsione, ma se apri i file RAF con Photo Ninja ti accorgerai che anche Lightroom si mangia una parte dell'immagine.
Era stata aperta anche una discussione in proposito:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1622438

Ciao.

avatarjunior
sent on 05 Aprile 2016 (16:03)    

Grazie Razius

in realtà c'è da aspettarsi che ogni software interpreti il RAF un po' diversamente, per via della distorsione e della conseguente correzione, però C1 taglia via una porzione notevole dell'immagine, rispetto agli altri.
Ora, la domanda che mi pongo è: la correzione apportata da C1 è da ritenersi valida? E se si, quindi, devo accettare il fatto che tagli via una porzione cosí rilevante?
Ma non solo: se la correzione di C1 è quella giusta, perché non appare nel RAF e neppure nel jpg scattato dalla macchina?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me