JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

help







avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (18:40)    

sto valutando l'acquisto di un Canon 100-400 is II su una 700d sara una soluzione passabile o
è meglio aspettare l'acquisto di una FF ?
Grazie

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2016 (20:49)    

Scusa bobil cosa fotografi?

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (21:00)    

mi potrebbe venire buono per il prossimo viaggio in Marocco ma l'utilizzo principale sarebbe naturalistico
il 18-200 ci sta un po stretto
Ciao

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2016 (21:56)    

Ciao bobil.. Ma parli del Canon 100-400 is II da oltre 2.000 euro?
E poi mi parli di un 18-200?

Io forse sono un po tirchio, ma potrebbero esserci soluzioni meno dolorose X il portafoglio X non sentirsi stretto con il 18-200

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2016 (23:18)    

Sicuramente anche sulla 700D il passo in avanti sarebbe enorme. Ottica spettacolare.
Se puoi spendere per prenderlo fallo, te lo troverai buono con qualsiasi altra fotocamera più recente che acquisterai in seguito.

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (7:32)    

Sono stato in Marocco, ero molto leggero avevo solo il 18 135 sulla 70D. Ho lasciato a casa il 70 200 is II.
Sono d'accordo con Ninni Barbera, il 100 400 II ottima lente per avifauna, safari ecc.

avatarjunior
sent on 21 Marzo 2016 (9:19)    

il 18-200 con il 18-55 è quello che ho ho fatto la domanda perchè ho sempre considerato
che è meglio spendere un po di più nell'ottica che nel corpo ma mi sembra di capire che anche con la 700
potrei ottenere buoni risultati per Elfiche non avrei problemi di peso ci vado in camper

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (9:22)    

perchè ho sempre considerato che è meglio spendere un po di più nell'ottica che nel corpo


Scusa la battutina... ma ci stai pensando tardi se prima ti sei preso il 18-200 MrGreen

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (12:37)    

Bobil con il camper puoi portarti tutto, quando vai
Ciao

avatarjunior
sent on 21 Marzo 2016 (13:39)    

non vale considero le due cose un po differenti il 18-200 va bene sempre
il 100-400 solo occasionalmente, non mi ci vedo a usarlo come unico obiettivo
e poi nella valigia e nel camper c'è posto Sorriso

avatarjunior
sent on 21 Marzo 2016 (23:22)    

si, il posto sul camper c'è! ma hai voglia di tenerti quasi 2 kg al collo girando per le citta? :)

solo l'obiettivo pesa oltrte 1,5 kg

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (23:46)    

andando in Marocco sentirei molto più l'esigenza di sostituire il 18 200 piuttosto che prendere un 100 400.
penserei prima quindi ad un 15 85 per esempio, ma parlo per me sia chiaro.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me