|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (16:25)
Ciao, La mia configurazione attuale comprende un treppiede Vanguard Alta Pro 263AT, con testa snodabile, e una testa a sfera poco conosciuta, simil Triopo/Sirui, di produzione europa dell'est. per quanto riguarda panorami e avifauna nessun problema, ma per quanto riguarda fare macro è poco funzionale, in quanto durante il serraggio si sposta sempre di qualche mm, con con conseguente fuori fuoco o microerrori di composizione. Cerco una soluzione valida, deve restare entro limiti ragionevoli di peso e di costo. La preferenza è nel mercatino dell'usato. una buona testa è come un buon treppiede, è per sempre! Federico |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (16:43)
Eh, temo che ti ritroverai una sfilza di risposte, tutte sullo stesso tono: prenditi una Manfrotto 410 junior. Purtroppo ci sono poche alternative, per avere un controllo veramente preciso delle inquadrature in macro. Io, in situazioni di emergenza, uso anche delle teste a sfera Sirui, veramente buone, solide e precise, ma un microspostamento in serraggio è inevitabile e si fa sentire nei rapporti di ingrandimento elevati. O impari a conviverci, prevedendo quello che sarà lo spostamento e vedendo così di compensarlo, oppure spendi 190 euro e ti porti in giro il peso di una testa a cremagliera. Adesso Manfrotto ne produce anche una più leggera, ma non ne conosco il grado di precisione. Ciao Riccardo |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (17:10)
“ Eh, temo che ti ritroverai una sfilza di risposte, tutte sullo stesso tono: prenditi una Manfrotto 410 junior. Purtroppo ci sono poche alternative, per avere un controllo veramente preciso delle inquadrature in macro. Io, in situazioni di emergenza, uso anche delle teste a sfera Sirui, veramente buone, solide e precise, ma un microspostamento in serraggio è inevitabile e si fa sentire nei rapporti di ingrandimento elevati. O impari a conviverci, prevedendo quello che sarà lo spostamento e vedendo così di compensarlo, oppure spendi 190 euro e ti porti in giro il peso di una testa a cremagliera. Adesso Manfrotto ne produce anche una più leggera, ma non ne conosco il grado di precisione. Ciao Riccardo „ E ci avevo già fatto più di un pensiero, ma non volevo una cosa specifica. Possiedo già una slitta micrometrica per regolare spostamenti nell'ordine di 2/3 decimi quando scatto in interno, e raggiungo RR di 3:1, poco utili, a meno di non fondere più scatti. Ho problemi quando uso il 90 macro, nelle uscite se mi spingo all'ingrandimento massimo, la chiusura della testa tende a scartare di circa 1mm in posizioni verso il basso. Sembra una favola! ma devo resistere alla tentazione. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (17:44)
Io ho iniziato a fare macro con una testa a 3 assi, però il posizionamento era lento ed incerto, poi sono passato ad una a sfera di grande diametro (Manfrotto 054 RC2), perchè pensavo blocca di più e meglio ed è vero, però gli spostamenti ci sono sempre perchè da quando hai le mani sulla macchina per inquadrare a quando le sposti per scattare, un minimo di cambio di inquadratura c'è sempre, allora ho acquistato la nuova manfrotto in tecnopolimero e devo ammettere che è un'altra cosa, si inquadra molto meglio è poi con quelle levette per le grandi variazioni di inquadratura è praticissima. E sicuramente una scelta un poco più specialistica di una sfera, però ci si può fare ugualmente di tutto eccetto la caccia fotografica con i tele, non perchè non li regga, ma perchè va bene solo con soggetti fermi, per inseguire i soggetti in movimento, meglio una gimbal. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |