Perdita di qualità ai lati con grandangolari Nikkor

Forum
Obiettivi
Grandangolari

sent on 08 Gennaio 2016 (20:49)

Apro un altro argomento per entrare nello specifico di un problema già anticipato in un altro post.
Ho posseduto un nikkor 10-24 che ho rivenduto perchè la qualità ai lati era inaccettabile. Informandomi per acquistare un nuovo grandangolare ho letto diverse recensioni sul nikkor 12-24 che parlano di perdita di qualità ai bordi ed addirittura di una lente "Non per tutti".
Inizialmente la mia idea era che il mio nikkor fosse fallato o che semplicemente si trattava di un modello non particolarmente riuscito (nonostante le recensioni positive) ma adesso sto incominciando a pensare che semplicemente i grandangoli hanno tutti questo problema. Nello specifico vorrei chiedere a voi cosa pensate riguardo questa perdita di qualità e cosa avete riscontrato. In realtà non mi è chiaro nemmeno cosa intendono coloro che hanno scritto le recensioni succitate: se una maggiore morbidezza o se una distorsione (come nel mio caso) così forte da dilatare e rendere molto indefinite i lati sx e dx della foto.
Vi ringrazio in anticipo per i consigli

Cocacola86

sent on 08 Gennaio 2016 (23:31)

un pò di stretch ai bordi è abbastanza normale per questi grandangolari spinti..come anche la distorsione ed il fatto che non hanno la stessa definizione che hanno al centro.
non conoscendo nessuno dei due obiettivi di cui parli mi affido ai test che vedo su photozone per darti il mio parere , il tuo 10-24 è abbastanza scarso ai bordi scattando a ta..ma chiudendolo a diaframma da paesaggio migliora notevolmente..tu lo usavi a ta o per paesaggi ?
ecco il test : www.photozone.de/Reviews/443-nikkor_1024_3545?start=1

Stefano Pelloni

sent on 08 Gennaio 2016 (23:35)

Ho avuto il 12-24 e lo considero una lente di tutto rispetto. Il 10-24 sulla carta dovrebbe essere anche meglio.

Salvatore Guida

sent on 09 Gennaio 2016 (1:50)

Io lo usavo sia per paesaggi che per "architettura". Io non sono un malato della nitidezza; non ho mai scelto una lente sulla base di valori matematici. Io parlo proprio dell'effetto stretch. Ho parlato recentemente con un altro utente di juza che possiede un 12-24 e mi ha mostrato una foto con dei rami che partivano dai lati verso il centro; l'effetto stretch e la definizione dei rami era palesemente diversa man mano che ci si avvicinava al centro. Credo di essere arrivato alla conclusione che non mi piace questo effetto stretch e quindi i grandangoli "spinti" non fanno per me. Dovendo investire 500 euro (usato) a questo punto meglio spenderli per un 17-55 ed accontentarsi dei 17 mm.

Stefano Pelloni

sent on 09 Gennaio 2016 (11:54)

Se ne hai la possibilità prova un Samyang 14mm.

Salvatore Guida

sent on 09 Gennaio 2016 (12:08)

L'avevo valutato, solo che perderei l'uso dei filtri a vite. Tu lo possiedi?

Stefano Pelloni

sent on 09 Gennaio 2016 (17:51)

Lo possiedo e come quasi tutti credo che sia un buon affare. Per i filtri c'è un adattatore ma solo per quelli a lastra.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)