|
|
sent on 02 Gennaio 2016 (12:05)
Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio; dovrei prendermi un cavalletto più la relativa testa, io avevo pensato all'accoppiata Manfrotto MT055XPRO3 + Manfrotto 410.
La macchina da sorreggere è la Samsung Nx 30 e gli obbiettivi per ora sono il 12-24mm, 60mm, 30mm, ma in futuro potrei prenderne degli altri...l'uso è per paesaggi, macro e qualche ritratto.
Se esiste anche qualcosa di più leggero ancora meglio, indifferente la marca, basta che non superi il mio budget di 350€ |
|
|
sent on 06 Gennaio 2016 (17:59)
Ho visto anche il Manfrotto GO! che ne pensate? da applicare poi la testa 410 |
user46920
|
sent on 08 Gennaio 2016 (8:27)
Sicuramente lo 055+410 vanno più che bene per la fotografia. Non li ho mai provati, ma ho usato per un periodo il vecchio 055 che a peso e ingombri è più un tripod da studio, ma si porta in giro ugualmente.
Se vuoi qualcosa di più leggero ci sono vari modelli interessanti, ma dipende un po' anche dall'altezza che ti serve e dalla lunghezza da chiuso.
Se la testa che hai scelto è la 410, tanto vale metterci sotto qualcosa che sia "all'altezza" ... |
|
|
sent on 08 Gennaio 2016 (9:09)
Portarsi dietro uno 055 per la tua attrezzatura attuale è davvero da masochisti... il 190 xpro3 va molto più che bene e pesa molto meno.
Se sei fortunato con quel budget potresti anche trovare il Manfrotto 190 cxpro3 che pesa ancor meno essendo in carbonio, magari cerca il modello vecchio  |
|
|
sent on 08 Gennaio 2016 (10:16)
e che mi dite del Manfrotto 190 GO! sembra abbastanza leggero e corto da chiuso...lo dovrei usare anche per brevi escursioni in montagna, quindi a questo punto scarto il 055. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2016 (12:15)
Io per escursioni in montagna faccio già fatica a portarmi il Manfrotto 190 CXPRO3, che pesa 1,65kg compresa la testa e sto valutando il Befree per compattezza.
In montagna un treppiede che supera i 2kg io non lo porterei mai. Dipende comunque da che tipo di escursioni fai e della tua preparazione fisica. Io personalmente preferisco lo zaino leggero e magari riuscire ad allungare l'escursione e piuttosto portare 2 obiettivi in più. |
user46920
|
sent on 08 Gennaio 2016 (19:28)
Se uno fa foto "da viandante", tanto vale portare un mini tripod da tavolo, ottimo anche nelle macro ed un monopiede utile anche nella passeggiata.
Però se lo scopo è paesaggistico o cmq specialistico con attrezzatura pesante, uno stativo serio è d'obbligo, secondo me e il peso diventa relativo.
“ e che mi dite del Manfrotto 190 GO! „
non lo conosco, dalle foto sembra un classico tripod con le chiusure twist, ma se poi vuoi portare con te la 410, credo che stai andando in giro con una scarpa e una ciabatta ... |
|
|
sent on 08 Gennaio 2016 (19:36)
Io ho il 190go. Puoi leggere la mia recensione qui su juza. Non lo cambierei per nessun altro.
Come testa però ho la 498rc4 modificata con attacco arca swiss compatibile. Non Cambierei nemmeno questa! |
|
|
sent on 09 Gennaio 2016 (9:07)
Penso valuterò seriamente il 190go! essendo più leggero e più corto da chiuso, e come testa non so la 410j mi sembrava la migliore, ma ho visto c'è anche la MHXPRO-3WG che è più leggera, ma forse più ingombrante |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2016 (10:38)
Vè cosa c'è qua
ma tanto per capire na cosa, come mai sei fissato con le teste a 3 movimenti, tra l'altro di quelle per reggere anche i medio formati ???
che esigenze hai di particolare? |
|
|
sent on 09 Gennaio 2016 (12:00)
Ottimo grazie per la foto
L'ho scritto all'inizio che faccio anche macro, e da quello che ho letto sono le migliori teste per questo genere di foto.
Poi questo sarà il mio primo cavelletto + testa seria, fin'ora ho usato uno da 20/30€. Se ci sono alternative ditemi pure... |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2016 (12:32)
No, era solo curiosità: ci sono vari modi di fare macro ...
fai bene a prendere qualcosa di serio, eh ... intendiamoci, ma se la testa serve per reggere dell'attrezzatura molto pesante e magari a sbalzo, ecc ... sotto la testa ci vuole anche uno Stativo con la S maiuscola.
Se il macro è una D3300 con 18-55kit più tubo da 16mm e al massimo una lente da 20 diottrie davanti, puoi trovare delle teste più leggere, meno potenti ma ugualmente solide, che si accoppiano meglio con un tripod leggero:
mi sembrerebbe molto sproporzionato un cavalletto da 1kg con una testa da 2kg in cima !!!
“ Se ci sono alternative ditemi pure... „
non conosco molto le alternative di Manfrotto e a dir la verità nemmeno di altre ditte, ho notato una buona testa secondo me, che prima o poi prenderò, almeno per provarla .... per ora sto con le due sfere che ho già.
è questa ma non te la sto consigliando ... |
|
|
sent on 13 Gennaio 2016 (11:48)
Infine ho preso il 190go a buon prezzo e come testa vedrò nei prossimi giorni/offerte. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (10:59)
Ciao Marco, scusa se approfitto del tuo post, ma ho quasi il tuo stesso dubbio. Cioè anch'io pensavo di accoppiare una testa 410 con un 190go. Il mio uso principale sarebbe per macro utilizzando nikon d5100 più sigma 180mm macro. Dite che lo stativo è sottodimensionato? Ho preso in considerazione questo perché ingombra poco, mi darebbe la possibilità di arrivare quasi a terra e di snodare la colonna. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (11:23)
io ho 190go con test 498rc4 , lo uso anche per macro (e la colonna ribaltabile a 90° la trovo comodissima!!!) con 7d + sigma 105 e non si muove. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
