|
|
sent on 29 Dicembre 2015 (22:13)
Ciao a tutti,
sono iscritto da un po' ma vi leggo sempre con molto piacere. Possiedo con molta soddisfazione la piccola Em10 con il pancake Ez 14-42mm e il 25mm f/1.8. Mi piacerebbe ampliare le focali e non avendo la possibilità di buttarmi sulle ottiche pro, pur avendone la tentazione, ho adocchiato due offerte. Su amazon c'è in offerta il Tamron 14-150 f3.5-5.8 a poco più 400 euro, mentre ho trovato pure lo Zuiko 14-150 II f4-5.6 ex demo a 390. Mi allettano entrambi, lo Zuiko per continuità di stile e il Tamron (in versione silver) per la minor escursione alla focale più lunga oltre al 3.5 a 14mm. Sul fronte grandangolo il samyang 7.5 mi tenta pur essendo tutto manuale. In sostanza con meno di 800 euro avrei due nuove lenti. Accetto con piacere consigli e suggerimenti che vorrete darmi |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (1:05)
Tra le varie opzioni valuta l' Olympus Zuiko Digital 11-22mm F2.8-3.5 con paraluce a 500 euro sp.sped.gratis
Usato garantito 6mesi da bayer sicuro
L'inserzione la trovi su ebay
Venditore fotodotti2
recensione:
www.lenstip.com/215.1-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_11-22_mm_f_2.8
dovrebbe avere anche un Olympus 4/3 ZUIKO DIGITAL 70-300mm 4-5.6 ED intorno a 400 euro |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (9:41)
Io possiedo l'11-22,ottima lente ma sinceramente non spenderei quei soldi X una lente 4/3 se non il 12-60 o il 55-200.. Se poi non possiedi la em1 oltre che un peso eccessivo e sbilanciato ti troveresti con un AF lentissimo...
Anche io sono molto interessato al sammy, due ottime lenti sono il 7,5 fisheye e il 12..ma deve piacerti la messa a fuoco manuale (io la adoro!)
Un ultimo consiglio che ti posso dare é guardare in casa sigma..anche io ho un 25 ,il pana 1,7 e X le mie foto prendere il 19 e il 30 sigma ha poco senso..ma il 60 é perfetto e lo si trova a €150!!! |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (10:18)
Grazie per gli interventi.
Elleemme, devo dire che il sistema 4/3 non lo avevo preso in considerazione, ci devo aggiungere un adattatore micro4/3.
Adattarore che invece proverei a prendere per adattare un 50mm f/1.8 OM.
Kuro, i sigma li ho visti troppo tardi, avrei sicuramente preso o il 19 o il 30. All'epoca trovai un'offerta vantaggiosa per la Em10 in kit + il 25.
Sul fronte tele mi vorrei tenere più compatto possibile e la soluzione 14-150 mi sembra il giusto compromesso.
Vorrei solo capire quale sia meglio tra Zuiko e Tamron.
Sul fronte grandangolo, entrambi i Sammy sono interessanti. Il 7.5 sicuramente più estremo e creativo, il 12 forse troppo vicino al 14-42? |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (11:38)
Io ho la m10 ed il Tamron 14-150 come corredo secondario (il primario è Canon fullframe).
Lo uso per le uscite leggere.
Il 14-150 è ok se c'è luce, se non c'è luce (e per non esserci luce intendo anche solo un interno non molto luminoso), superati i 100mm (ad occhio) fa molta molta fatica a mettere a fuoco (a volte lo devi aiutare mettendo quasi a fuoco manualmente e poi riprovando con l'autofocus).
Se c'è luce invece funziona ragionevolmente bene.
In interni di chiese non molto luminose non c'è verso di mettere a fuoco alle focali in cui il diaframma risulta più chiuso. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (12:04)
Il Samyang è sicuramente una buona lente e l'AF su un grandangolo non è così fondamentale.
Il Tammy 14-150 e l'Oly sono entrambi buoni tuttofare.
Forse l'Oly avrà qualcosa di più sull'AF, essendo un progetto della casa madre.
Comunque, come diceva Rcris, con lenti buie e in luce da interni l'AF può tentennare.
Con lenti luminose invece funziona bene. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (13:53)
Sulla Em10 abbiamo il led a infrarosso che si illumina per aiutare la messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità. Dite che in interni non possa essere di aiuto in questi così? |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (14:36)
Imik se ti può essere utile ho appena preso la rivista Digital Camera annuario e tra le varie prove ci sono proprio i 3 tuttofare oly,pana e tammy...forse può darti una mano nella scelta! Tra l'altro provano anche qualche corpo pana e oly e la em5 mk2 sembra uscirne davvero bene... |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (14:37)
“ Sulla Em10 abbiamo il led a infrarosso che si illumina per aiutare la messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità. Dite che in interni non possa essere di aiuto in questi così? „
'nzomma... qualcosa fa, ma fa molto di più avere una lente con grande apertura. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (14:47)
Non so se vado OT, ma io non spenderei tanti soldi su uno zoom che si sovrappone in parte, al 14-42; prenderei l'onesto 40-150 e venderei il resto puntando al 12 -40 (550-650 € )
A quel punto PUOI anche fare fare a meno del Fisheye. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (21:02)
Il 14-42 lo tengo stretto, per ergonomia e portabilità è un must. Ed è il senso del m4/3. La serie PRO è un sogno, anche usato ha un suo costo non indifferente |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
