|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (16:24)
volevo fare un piccolo salto di qualità, cambiando un obiettivo della mia attrezzatura. ho una nikon d5200, un 18-105 e un 70-300 entrambi nikon. volevo sostituire il 18-105 con una lente migliore, perfetta anche per un eventuale e futura full frame. grazie! |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (17:16)
quale budget hai?
cerchi un'ottica "tuttofare"? |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (17:22)
24-120 per tuttofare su full frame. 24-70 f2.8 della tamron, altrettanto valido per ff e forse migliore su apsc.. Io prenderei ottiche fisse.. Il 35mm su ff ê molto versatile, dunque per ora prenderei il 24mm 2.8D che su apsc diventa un 36mm e su full frame è ottimo |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (17:37)
occhio che i fissi AF-D non vanno in autofocus sulla d5200, in quanto priva di presa di forza per obiettivi non motorizzati. Semmai volessi orientarti sui fissi, considera i serie G (una bella accoppiata potrebbe essere 20mm + 50mm).
per quanto riguarda gli zoom per full frame, partono tutti da almeno 24mm, che su APSC diventano un 36 equivalente, perderesti praticamente tutto dal lato grandangolare. il che ti potrebbe mettere nella condizione di dover aggiungere un terzo obiettivo qualora dovessi sentire l'esigenza di coprire focali corte.
come zoom apsc i classici Sigma/Tamron 17-50 vanno strabene e costano poco, in caso di passaggio puoi venderli facilmente, anche abbinati al corpo macchina.
|
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (18:33)
potresti pensare al 16 35 f4, che su aps-c diventerebbe circa 24-55, e quando farai il passaggio avrai una lente "must" per full frame. |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (19:02)
Io terrei il 18 105 VR e prenderei un bel fisso.
Avrai così un ottimo range di focali e una lente dedicata a ciò che ti piace fotografare di più.
Se invece vuoi un tuttofare allora specifica budget e preferenze perché ce ne sono parecchi.
Andrea |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (19:20)
Il 18-105 tienilo...tanto, chi lo vuole?
Poi, guardando le tue foto, sembra ti piaccia l'architettura...perché non ti fai un grandangolo spinto?? |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (19:27)
Ringrazio tutti per i consigli! Non vorrei buttarmi su un fisso, anche perché mi sentirei un po limitato (parlo da inesperto dato che non ne ho mai provato uno). Per quanto riguarda il tipo di fotografia, io prediligo la natura, ma cause economiche e mancanza di tempo, mi costringono all'architettura. Preferirei una lente versatile, come il 24-70 tamron o meglio ancora un 24-120. Grazie ancora! |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (19:48)
con 24 120 perdi però il grandangolo su aps-c |
|
|
sent on 17 Dicembre 2015 (19:57)
Il 18-105 è considerato un buon tuttofare, che non toglierei dallo zaino. Volendolo sostituire con un obiettivo utilizzabile su FF punterei il 24-70 o il 24-120 (quest'ultimo quasi l'equivalente del tuo su FF).
Se vuoi risparmiare considera i Tamron che godono di una buona reputazione. Anche il "vecchio" 28-75 F/2.8 non è affatto male come resa e costa veramente un'inedita a confronto dei fratelli maggiori!!  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
