|
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:30)
Buongiorno
considerando che con il corpo D7200 ho il Nikkor 18/70, come grandangolo cosa preferireste e perchè ?
Sono molto attratto dai 10 mm e allo stesso tempo preoccupato della "gestione"
|
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:41)
ho il tuo stesso dubbio pur avendo altra fotocamera (sempre però aps-c) ...
la domanda è se hai in previsione di passare al FF nel prossimo futuro altrimenti, rimanendo in APS-C, andrei di tokina senza ombra di dubbio... |
user52859
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:48)
Infatti il 14mm è la scelta migliore sia per la qualità che si ottiene con il sensore aps che per un futuro passaggio. Ma poi non è troppo vicino a 17? Mma |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:50)
Ciao. Io ti consiglio tokina. 11-16 2.8 o 12-24 4 |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:50)
No, sono arrivato alla 7200 con sforzo e ad una certa età. Questa me la tengo a vita...
Samyang perchè sono molto orientato sulla qualità dei fissi (il tokina è quasi un fisso)
Tokina perchè ,flare a parte, è unanimemente ben considerato
i prezzi pur diversi sono della stessa fascia. Mi servirebbe un commento da chi ha avuto la possibilità di averli/provarli |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (12:54)
Il 10 mi affascina/preoccupa
il 14 mi sembra ottimo/gestibile ma più vicino al 18 /70 che ho
11/16 va bene ma sono fissato con i fissi
Il Nikon è ottimo ma troppo caro per me |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (13:11)
Fidati dei tokina |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (14:54)
Il 14 mm solo su FF, anche io ti consiglio tokina, se lo tieni bene lo rivendi anche facilmente senza stracciarlo di prezzo |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:09)
io vado controcorrente.
io ho la canon 70d e il 17-55, vorrei andare un po' più grandangolare, con uno luminoso.
anche io ero tentato dal tokina 11-16, poi dall'11-20... poi ho pensato che il 17-55 mi copre bene e ovunque e che il grandangolare lo userei solo in occasioni particolari.
quindi ho cambiato idea, se 11-16 è considerato un fisso, allora prendo direttamente il fisso, che costa 200€ in meno, e invece di usare la ghiera dello zoom userò la messa a fuoco, e imparo.
soprattutto, con un 10 mm la profondità di campo è una garanzia...
non voglio convincere nessuno, solo spiegarti perchè prenderò il 10  |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:21)
Si, certo, ma:
1) nel 10 mm ci entra il mondo
2) non puoi gestire le distorsioni nel 90% dei casi
3) se è il primo fisso che usi e pure ipergrandangolare avrai non poche difficoltà, meglio prendersi prima un 35 o un 50 e imparare a gestirli
4) che te lo prendi a fare un fisso luminoso se lo usi in iperfocale, a quel punto vai di zoom
5) i 200 euro in meno equivalgono ai 5 mm di copertura, comprati 10 e 14 mm e torni sempre li col prezzo.
|
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:25)
Quoto musiclover. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:31)
Sia il Samyang 14 che il Tokina 11-16 sono due lenti stupende, io ho avuto il Samyang su aps-c e posso dirti che me ne sono innamorato una qualità superba. Per me non ha difetti, sai perché non è MF e che quindi devi prenderci un'attimo ma credimi che ne vale la pena. Se vuoi passare a FF poi non avrai scelta "obbligata" migliore. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (16:56)
Belle considerazioni e bei consigli, grazie.
Per prima cosa direi che la selezione di partenza è buona, aldilà che venga preferito un modello o l'altro.
Daniz : non ho capito quando dici che il 10 mm è per FF intendi come focale , come risultato, spiegami
"ci entra il mondo" è vero. Sia nel bene che nel male. (ecco perchè dicevo che mi eccita e mi preoccupa)
le distorsioni a 10 mm me le aspetto, ma non credo al 90% non risolvibili e cmq sono difetti/effetti
Il 35 è già in mio possesso ma non lo chiamerei grandangolo ma normale, e ricordo che ho anche un 18/70 (questa è la ragione per la quale non ho messo in lista il Sigma 10/20, il Tokina 11/20 e il Nikon 12/24)
Obiettivo luminoso : pensa alle foto notturne, al cielo etc
Musiclover : dopo averti letto stavo per fare l'ordine...ma devo aspettare ancora un bel po.
Riccardo : tu che, oltre al 14 hai avuto 11/16 (ricordando che ho il tuttofare 18/70) secondo te quali focali usavi di più ?
Voglio dire mi serviranno di più da 11 a 14 oppure da 14 a16? |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (17:08)
Scusa Riccardo, letto male...la domanda diventa : fotografando con il 14 sentivi il bisogno di un wide ancora più spinto ?
Insomma il fatto è che il 14 mi darebbe più tranquillità di uso ma sarebbe anche molto a ridosso al 18, mentre il 10....è una specie di passione che non sai come finirà... |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (17:10)
Avevo visto il 12 e mi sono detto "questo è perfetto" ma è roba da 4/3...
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
