JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Vendere il 18-200 per il 70-300 o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Vendere il 18-200 per il 70-300 o no?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (15:16)    

Salve sono possessore di una d3100 da due anni e possiedo il 18-200 vrii ed il 35mm 1.8. Il prossimo anno vorrei passare ad una full frame e stavo pensando di iniziare a rinnovare le ottiche. Avevo pensato, quindi, di togliere il 18-200 (esclusivi per dx) e prendere il 70-300 ed il 14 samyang. Successivamente togliere il 35 dx per il 50ino.
Che ne pensate, è una cosa sensata o no?
Grazie a tutti per i consigli.

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (15:36)    

Certo..ad una condizione..che ti prepari ad un corredo adatto..su ff vedo meglio in 24-70 e 70 -200


avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (15:48)    

Quindi non faresti la mia soluzione...che prezzi hanno usati e che vantaggi hanno?

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (15:54)    

Lascialo perdere il 70-300 .buon vr ma niente di che.all'interno poi un cimitero ! Ascolta , definisci prima bene cosa e dove vuoi fotografare .quindi le intenzioni future su che livello di fx .e solo dopo potrai ricevere consigli utili.efficaci e proiettati al rinnovamento.evitando di acquistare pezzi che saranno poi da rivendere con fatica e perdita economica.

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (16:00)    

L'intenzione è quella di prendere la 610 ovviamente per ragioni economiche...cosa fotografare: paesaggi, ritratti (miei figli principalmente), street e ricordi dei viaggi...

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (16:54)    

Bene .cercherò di tenermi basso viste le tue indicazioni.tuttavia potrai fare ottime cose.35mm 1,8 g 85 mm 1,8 g e 80-200 f2.8 naturalmente usato.non ti svenerai e farai foto eccellenti con i giusti settaggi

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (16:58)    

Bene .cercherò di tenermi basso viste le tue indicazioni.tuttavia potrai fare ottime cose.35mm 1,8 g 85 mm 1,8 g e 80-200 f2.8 naturalmente usato.non ti svenerai e farai foto eccellenti con i giusti settaggi.ciao

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:01)    

"Avevo pensato, quindi, di togliere il 18-200 (esclusivi per dx) e prendere il 70-300 ed il 14 samyang. Successivamente togliere il 35 dx per il 50ino"

seguento il tuo ragionamento, ok per la dimissione del 18-200, ma poi resteresti scoperto nelle focali corte,
potrebbe fare al caso tuo un 24-120 f4, poi penserai al tele

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:02)    

Scusami ho scritto male 35mm f2 d

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:04)    

Interessante...tutto nikon si intende? quindi tu escluderesti il 50... Per i paesaggi il 35 non è troppo alto?

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:10)    

Carcat avevo visto pure io il 24-120 e lo stavo valutando, però poi con l'80-200 non avrei una sovrapposizione?

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (19:36)    

Il 24-120 suppongo f4 tu intenda, è una lente tuttofare usata anche dai fotografi.tuttavia è una lente da 7-- - non di piu . Inoltre ne ho vista una sabato le cui ghiere in gomma parevano suole di scarpe allungate. Circa il 35 f2 ottimo e polivalente poi ripeto io no n sono te , e non conosco quei dettagli fotografici che ti appartengono cmq ottimo per paesaggi etc etc l'85 1,8 c'è da togliersi il cappello in fatto di ritratti ( e tu li vuoi fare ! ) 80-200 2,8 fra gli obbiettivi migliori costruiti da nikon ..con quello ci fai dentro /fuori ogni cosa.per ne ottima triade visto il budget che mi hai descritto grossomodo.(ti dico solo che, il principe 70-200 vr 1 vignetta da farti sforbiciare parecchio.il vr2 a pochi metri perde gran portata sulla focale.80-200 ??? Niente di tutto ciò.ciao

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (19:43)    

Se poi dovessi fare una vincita allora :14-24 24-70 e 200f 2 . Ciao caro?????????

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (19:44)    

Valuta il tamron 70-200 la (non VC) f/2.8 lo paghi nuovo quasi come il 70-300 Vr certo è un po' più pesante ma la qualità è notevole, bene il 14 samyang ed il 35 f2

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (22:04)    

Rossano...dimentichi anche l d4s MrGreenMrGreenMrGreen
Scherzi a parte, grazie per i consigli. Mi metto alla ricerca di qualche usato, anche sicuramente dovrò scendere a dei compromessi almeno inizialmente. Facendo quattro conti tra corpo ed obiettivi siamo oltre i 2500-3000 euro, quindi recuperando dal mio corredo 600-700 euro la differenza è mio carico... e tutto in un colpo non ce la faccio...Forse la soluzione del 24-120 è quella più abbordabile inizialmente...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me