JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

differenza "peso" tra foto scattate con x-t10 e x-t1


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » differenza "peso" tra foto sca...





avatarjunior
sent on 14 Ottobre 2015 (11:21)    

Possedendo entrambe le fotocamere in oggetto ho fatto qualche prova per pura curiosità visto che avendo lo stesso sensore immaginavo di non poter notare differenze.
E invece trovo un'incongruenza che mi turba: a parità di impostazioni e inquadratura i file generati dalla X-T10 occupano molti + mb di quelli della X-T1... Immagino di aver dimenticato io di accomunare qualche impostazione, ma non mi viene in mente null'altro (diaframma, tempo, iso, DR, staratura esposizione, Jpeg di dimensioni massime 3:2 Fine per entrambe). Possibile che vi sia una maggior compressione del file nella X-T1?

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (11:04)    

Nessun suggerimento? Penso e ripenso ma non trovo soluzione...

user59759
avatar
sent on 15 Ottobre 2015 (16:43)    

E intanto hai messo in vendita la XT 10.
Che cosa non ti ha convinto di questa macchina?

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (16:48)    

Banalmente mi piace di più la X-T1! In mano mi sta meglio e le ghiere trovo siano meglio dei,seppur ottimi, pulsanti personalizzabili. Pareri ovviamente soggettivi e devo ammettere che non avessi trovato un'ottima offerta per la T1 sarei stato soddisfattissimo possessore della T10!
Però sta storia dei file di diversa dimensione mi manda ai matti!

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:31)    

Il RAW lo hai provato?

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (17:58)    

E invece trovo un'incongruenza che mi turba


Però sta storia dei file di diversa dimensione mi manda ai matti!


Speriamo di trovare presto una risposta... MrGreen MrGreen MrGreen

La differenza era stata notata al lancio della x-t10 poi è venuto fuori che cambia l'impostazione di qualità del jpeg.
Si diceva che i jpeg della x-t1 hanno qualità al 97%, quelli della x-t10 99%.
Anche se sembra una differenza molto piccola causa una modifica nella dimensione del file non banale. Mentre la differenza in qualità percepita è marginale.

Qui trovi qualche info in più: www.fuji-x-forum.com/topic/228-x-t10-jpeg-size-150-larger/

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (18:14)    

Grazie Maori! Torno finalmente a dormire tranquillo! ;)
Allora è tutto normale, scelta "strana" ma non dipendente da un mio errore nel settare qualche impostazione!
I RAF non li ho confrontati, ma a questo punto do per scontato non abbiano differenze.

user59759
avatar
sent on 15 Ottobre 2015 (18:23)    

@Paperinick
E' la stessa cosa che anch'io ho constato prima di cedere la mia XT 10.
La poca ergonomia di un corpo così piccolo riduce il feeling a favore di fotocamere di dimensioni più grandi e meglio impugnabili.
Non so se lo hai notato pure tu ma il mirino delle due Fuji è abbastanza diverso.
Me lo ha confermato il mio amico a cui l'ho venduta che la XT 10 ha un mirino più "sgranato" rispetto alla XT 1.
Io sono passato alla EM1 per una questione di budget. La XT 1 che avevo ri-considerato, nuova costava un paio di centoni circa più della Oly e quindi ho pensato di provare quest'ultima.
Finora sono piuttosto soddisfatto, in modo particolare sia dell'AF che della messa a fuoco manuale assistita.

avatarjunior
sent on 15 Ottobre 2015 (19:43)    

Confermo la differenza del mirino, sulla T1 ha un ingrandimento maggiore e si nota. Olimpus ha secondo me nello stabilizzatore del sensore una caratteristica eccezionale ed a detta di tutti l'autofocus è il migliore in ambito ML. Ho scelto fuji perché il formato apsc e l'assenza del filtro aa sono, secondo me, l'unica alternativa in fatto di qualità dell'immagine al fullframe. Insomma qualcuno ha di più da una parte e qualcuno dall'altra!

user59759
avatar
sent on 15 Ottobre 2015 (22:22)    

Corretto!!

avatarsenior
sent on 15 Ottobre 2015 (23:48)    

io ho oly, em1 e 5, fuji, pro 1 e xt1, sony a6000 e nex7. l?af migliore in velocità è quello della sony a6000, solo con ottima luce, mentre in luce scarsa vince la em1

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me