JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

sony zeiss 16-35 f4 e/o sony 10-18 f 4

Forum
Obiettivi
Grandangolari

Diego.armando.parafango

sent on 06 Settembre 2015 (17:28)

Ciao

vorrei avere info da qualcuno sul sony zeiss 16-35 obiettivo e-mount per FF ,lente che intenderei prendere per la mia a7.

Attualmente ho il 10-18 che ritengo già ottimo però lavora solo in modalità aps.c , mi farebbe piacere davvero sapere se la spesa ed il "salto" è veramente notevole o faccio meglio a tenermi il 10-18.

Ho guardato un po' in giro per il web ma nn ho trovato paragoni ,e pochissime recensioni circa il 16-35 grazie mille a chi vorrà darmi info !

Roberto P

sent on 06 Settembre 2015 (17:58)

Non so se ci hai già provato, ma pare che disabilitando la modalità APS-C, il 10-18 sia utilizzabile in FF a partire da 13mm.
www.fotografidigitali.it/news/sorpresa-l-ottica-zoom-10-18mm-per-sony-
Riguardo alla qualità, giudica tu se è sufficiente per le tue esigenze.
il 16-35 darei per scontato che, essendo nato per FF, abbia una resa decisamente migliore, specie dopo aver considerato il test di Photozone:
www.photozone.de/sonyalphaff/897-zeiss1635f4oss

Diego.armando.parafango

sent on 07 Settembre 2015 (9:14)

Grazie mille roberto!

Thinner5

sent on 07 Settembre 2015 (15:38)

Il salto è sicuramente notevole e non solo perchè si chiama Zeiss, ma perchè è una lente che copre il Full Frame.

Guidoxx

sent on 09 Settembre 2015 (0:01)

...tra i 12 e i 16 il 10-18 per APS-C è usabile anche in FF senza crop. Valuta tu se è quel che può fare al tuo caso. Secondo me come nuovo acquisto assolutamente no: se lo avessi in corredo da una precedente NEX, ci penserei. Dovendo acquistare ex novo andrei senza dubbio alcuno sul 16-35, o in alternativa economica sul 28mm con adattatore ultrawide.

Diego.armando.parafango

sent on 09 Settembre 2015 (6:17)

grazie mille dei consigli buona giornata!

Mastro78

sent on 09 Settembre 2015 (7:36)

mentre il 10-18 va più che bene su aps-c (un po di perdita ai bordi) il 16-35 su FF è decisamente un altro pianeta!
microcontrasto, colori, definizione. non sono due ottiche confrontabili a mio avviso.

Daniele

Diego.armando.parafango

sent on 09 Settembre 2015 (9:03)

Grazie anche a tè Daniele infatti venderò il 10 18 per l up grade ormai son convinto!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)