|
|
sent on 06 Maggio 2012 (11:17)
Salve a tutti, alla ricerca di un buon treppiedi non così costoso da dover accebdere un mutuo ho trovato questo manfrotto mk394-h che ha una portata di 3,5 kg e non mi sembra tanto male, anche se non è che me ne intenda così tanto. Faccio per lo più paesaggio ed oltre al grandangolo mi capita di usare il 70-200. Che ne dite potrebbe fare al caso mio oppure mi consigliate delle valide alternative anche dal punto di vista economico? Grazie |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (12:40)
hai il 70-200 f/2,8 is? che fotocamera ci devi mettere su? a prima vista mi sembra scarsino. calcola che se su di un cavalletto devi metterci 3000 e passa euro di materiale, la qualità di quest'ultimo è meglio che sia più che efficente, questo per evitare spiacevoli cadute, dovute a cedimenti strutturali. In definitiva non sottiglierei mai i costi su di un cavalletto, pensaci bene |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (16:39)
Budget? Conti di farci lunghe scarpinate, portarlo in aereo, hai bisogno di leggerezza estrema, di ingombri minimi ...? |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (17:05)
Con un obiettivo da € 10.000 e un cavalletto scarso ottieni foto pessime (tutte o quasi mosse). Con un obiettivo da € 500 e un signor cavalletto ottieni (chiudendo un po' il diaframma) foto ottime. La scelta di un cavalletto non ammette compromessi. Ciao! |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (17:06)
infatti il punto della questione, a parte il prezzo, riguarda la portata che dovrebbe avere: ci metterei su Nikon D300 + Sigma 70-200, cosa ne pensate? |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (17:48)
secondo me te ne sbarazzeresti presto |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (20:00)
su cosa dovrei allora puntare? |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (20:08)
Triopo |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (20:38)
Prendi in considerazione almeno un Manfrotto 190. Stabile, non troppo costoso, ci puoi caricare fino a 5 kg di carico. Ne ho acquistato uno recentemente e mi sembra un ottimo cavalletto, stabile anche con un 70-200+corpo+battery grip. Ciao. Roberto |
|
|
sent on 06 Maggio 2012 (21:26)
Se vuoi rimanere su Manfrotto, almeno il 190, con una testa all'altezza. |
|
|
sent on 08 Maggio 2012 (9:32)
Non è che volgia rimanere per forza su Manfrotto, ma la mia idea era di prendere adesso un prodotto valido ad un buon prezzo per poi magari passare di livello successivamente. |
|
|
sent on 08 Maggio 2012 (9:52)
io e un mio amico abbiamo preso il Cullmann 525 + CW30 www.amazon.it/Cullmann-Magnesit-Supporto-testa-modalit%C3%A0/dp/B002A9 a questo prezzo è un affare. per foto di panorami ecc è impeccabile, la testa a 3 vieè molto buona, il corpo è robusto. ha una buona portata, io lo uso anche con 60D + 100-400 e lo tiene molto bene. nella confezione c'è anche la colonna corta per macro (non so se i manfrotto la danno nella confezione) unica pecca è un pò ingombrante. ti consigli di acquistare anche lo borsa (20€) che è molto comoda e ben fatta. sicuramente il manfrotto 190 è qualitativamente migliore, ma a questo prezzo non trovi di meglio. |
|
|
sent on 08 Maggio 2012 (14:32)
proprio stamattina guardavo il Cullmann Magnesit 522 che insieme al 525 non mi sembravano per niente male, ma il primo è decisamente più leggero anche se più costoso: cosa ne pensate e secondo voi perchè la differenza di prezzo? |
|
|
sent on 08 Maggio 2012 (15:08)
io ho comprato in negozio fisico a roma (sabbatini foto) il manfrotto mk394-h......l'ho utilizzato per qualche scatto e mi sembra molto robusto almeno per quanto mi riguarda! il prezzo è di 90€!!!! comprensivo di sacca da trasporto |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |