|
|
sent on 22 Agosto 2015 (9:44)
Salve a tutti ! Generalmente aborro l'uso del flash , ma talvolta (ieri ad esempio , facendo le foto al 18° compleanno di un'amica) è necessario. Mi sono deciso quindi ad acquistarne uno da utilizzare sulla mia D700 al posto o affiancato al flash integrato. Ho provato a farmi un'idea , e mi sono trovato davanti una giungla di modelli , Nikon , Meike , Yongnuo , manuali , ttl , I-ttl..... Considerando che devo farne un uso sporadico , e che mi serve che sia semplice da usare , quale scegliere ?? Il budget al momento si aggira intorno ai 90/100 €. Grazie a chi saprà darmi qualche consiglio !!! |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (12:47)
Comperare un flash troppo economico per utilizzarlo in una reflex professionale non mi sembra abbia molto senso logico. I flash odierni sono costruiti per integrarsi e lavorare in automatismo totale o manuale con la reflex dove viene utilizzato. Quindi deve poter funzionare anche in wireless, se la macchina lo consente, deve eventualmente funzionare come illuminatore per l'autofocus se previsto dal costruttore e visto che la differenza tra un flash scarso e uno buono a volte si riduce a circa 50 euro non mi sembra un'ottima idea comprare il più economico |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (13:10)
Nissin 866 mark2 |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (13:13)
Prendi per 100€ su Amazon il 568ex della youngnuo, ovviamente per Nikon. Ci sono svariate discussioni anche molto recenti sull'argomento. |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (13:30)
“ Comperare un flash troppo economico per utilizzarlo in una reflex professionale non mi sembra abbia molto senso logico. „ Con 100€ ci si prende il quasi-top di Yongnuo cioè il 568 che è il clone degli ex top di gamma Canon/Nikon (580EX per Canon). Visto che il problema maggiore di Yongnuo é l'assistenza post-vendita per un uso sporadico vanno più che bene pur mantenendo tutte le funzionalità che servono. Elettriko, i flash bene o male hanno la stessa difficoltà di utilizzo: regoli potenza o compensazione se scatti in TTL, parabola e tipo di sync. Se ne usi solo uno non hai da impostare altro. |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (14:05)
Mentre scrivo tocco ferro ma io gli Youngnuo li ho da diversi anni e mai un problema. L'unica cosa è il tappo batterie del 568 che è fatto con i piedi, io l'ho rotto ma ho preso il ricambio con pochi euro. |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:20)
Con l'hss scatti oltre il tempo di sync, per pilotarlo da remoto credo tu abbia bisogno dei trigger che supportano hss, non so come funziona per Nikon. Sinceramente per 13€ non ci penserei.... |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:24)
“ Sul campo , che vantaggi porta l'HSS „ Puoi usare il flash anche con tempi inferiori a quello minimo di sincro della tua macchina (di solito intorno ad 1/200 di sec). |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:24)
Settimana scorsa mi sono chiesto la stessa cosa ho rispolverato un vecchio sb-24 che se impostato correttamente espone bene. Spesa 15euro |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:29)
“ Se non ho capito male , le differenze tra i due sono minime : il 565 se usato separato dalla macchina va solo in modalità slave , e non ha la possibilità di scattare in modalità HSS. „ La modalità master non è fondamentale: in Nikon puoi anche usare il flash popup se la macchina lo consente e se ti serve comunque un secondo flash puoi prendere il master più avanti e risparmiare qualcosa oggi. L'HSS però è molto molto utile: se usi il flash per schiarire le ombre di giorno senza HSS devi scattare a diaframmi molto chiusi o usare filtri ND per non superare il tempo di sync. |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:29)
Confermo YN 568 EX. Anch'io non amo il flash e lo uso pochissimo, ma a volte non ne puoi fare a meno. Il 568 è semplicissimo da usare e non sbaglia un colpo. Mai avuto il minimo problema, tocco ferro e anche qualcosa d'altro... |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:31)
Pensare che avevo un Metz 45CT4 e me lo sono venduto.....
 |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (16:41)
“ Pensare che avevo un Metz 45CT4 e me lo sono venduto „ Gran comodità i flash a torcia, mi sembra che Metz sia uno dei pochi marchi che ne produce ancora. A proposito, sui flash di fascia intermedia Metz ha degli ottimi prodotti, comunque più costosi dei Yongnuo (non parliamo dei top di gamma Metz che si avvicinano al prezzo degli originali). Io ho il 52 AF e lo uso come flash principale perchè più piccolo e leggero del YN568. |
|
|
sent on 22 Agosto 2015 (17:02)
Io sono giunto alla conclusione che spendere più di 180 euro per un flash esterno è una follia, a meno che non se ne faccia un uso pro o semipro. Confermo quanto detto sui Yongnuo, secondo me non sono affatto male. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |