JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Migliore obiettivo zoom standard (non teleobiettivo)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Migliore obiettivo zoom standard (non teleobiettivo)




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (18:31)    

Ciao a tutti!

Vi spiego in breve la mia situazione. Sto per comprare la mia prima macchina fotografica: una Canon EOS 60d usata da un mio amico. Avrei bisogno di un primo obiettivo con il quale imparare, quindi uno zoom in quanto più versatile di uno fisso, ma che non sia neanche troppo scadente, nel senso che non voglio spendere dei soldi per un obiettivo che fra un anno diventerà troppo riduttivo e che quindi sarò costretto a cambiare spendendo altri soldi. Vorrei partire subito da uno buono in modo tale da poterlo tenere per qualche anno. Il mio budget è di circa 300 massimo 350 euro. Qual'è il miglior obiettivo zoom che potrei comprare con tale cifra? Come requisiti necessari vorrei che avesse un buon stabilizzatore di immagine e una messa a fuoco veloce (es. Ultrasonic). Lo utilizzerei soprattutto per fare il carspotter, in quanto è la mia passione, però qualche foto di paesaggi non si disdegna mai anche se non è il primo scopo :)

Ho visto il Canon 24-105 f/4 ma ahimè anche usato non lo si trova sotto i 400 euro e quindi sono un po' restio, per spendere 400 euro bisogna che questo 24-105 sia una spanna sopra a tutti gli altri che mi potrei permettere con il mio budget.

Grazie a tutti in anticipo!

Filippo

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2015 (20:48)    

Per il tuo budget il miglior compromesso è il Canon 18-135 IS STM

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (21:56)    

Grazie per la risposta, comunque ho letto che il 18-135 soffre la scarsa luminosità e non è molto nitido. Sto quasi pensando di aspettare un attimo e racimolare qualche soldo in più per arrivare ai 400 di budget e prenderne uno usato in ottime condizioni fra:

- Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Qual è il migliore?

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2015 (21:59)    

Quoto Roy

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (22:02)    

Oppure usati sui 300 posso trovare:

- Pentax DA 17-70 f/4
- Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR

Sono validi?

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2015 (22:11)    

Hai pensati al sigma 17-50 f2,8? Mi è appena arrivato, pensavo nella confezione ci fosse un bel masso per il peso, pensavo m avessero fatto il pacco :-D

A parte gli scherzi un ottima impressione appena visto e preso in mano, bello pesante e ben costruito, sensazione di solidità e qualità assicurata, ora lo deco mettere alla prova, prezzo 350€ ca

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (22:23)    

Tamron udc vs, 300 euro nuovo, garanzia 5 anni, va da dio, ottimo rapporto qualita' prezzo, ciao

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (22:25)    

Scusa ho dimenticato 70-300, 4-5,6 ciao

user46920
avatar
sent on 15 Giugno 2015 (23:18)    

Oppure usati sui 300 posso trovare:

- Pentax DA 17-70 f/4
- Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR

Sono validi?


Eeeeh ... anche il 18-55 della Fuji è molto valido ;-)

Peccato che davanti alla 60D quegli stolti ci abbiano voluto mettere proprio una baionetta Canon Triste ... altrimenti ...

avatarsenior
sent on 15 Giugno 2015 (23:46)    

Peccato che davanti alla 60D quegli stolti ci abbiano voluto mettere proprio una baionetta Canon .... altrimenti ...

MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen

avatarjunior
sent on 15 Giugno 2015 (23:57)    

Penso non siano ben chiare alcune cose...nikon...pentax...su canon 60d non li monti!
Sigma, tamron fanno attacchi per più produttori di fotocamere!

avatarsenior
sent on 16 Giugno 2015 (0:22)    

- Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Qual è il migliore?

Per me Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM forever.;-)
Comunque, l'obiettivo ideale non esiste e le scelte sono condizionati da considerazioni di carattere personale ma, secondo me (salvo che tu stia progettando di passare al ff entro un anno) su macchine aps-c ci vanno obiettivi zoom per aps-c... (oppure fissi MrGreen).

avatarsenior
sent on 16 Giugno 2015 (6:49)    

Io sono possessore di un sigma 17-50 2.8 con attacco canon e non potrei che consigliarlo perchè con 350euro porti a casa un gioiello. Nonostante questo, se hai la possibilità di risparmiare qualcosina, ti consiglio a questo punto il canon 15-85 is usm per i seguente motivi:
-per fotografare auto avvolte ti potrà servirà un grandangolo spinto e avvolte un medio tele. Tu li hai entrambi in questo obiettivo.
-hai la messa a fuoco usm che ti da molto nelle auto in rapido movimento

avatarjunior
sent on 16 Giugno 2015 (8:55)    

Ragazzi grazie mille per tutte le risposte!!

Penso non siano ben chiare alcune cose...nikon...pentax...su canon 60d non li monti!

Si vede che sono alla prima macchina fotografica MrGreenMrGreen avevo questo dubbio e grazie per avermelo tolto :)

Hai pensati al sigma 17-50 f2,8?

Io sono possessore di un sigma 17-50 2.8 con attacco canon

L'avevo visto, ma appunto per quello che voglio fare può essere che 50 sia un po' troppo corto

Scusa ho dimenticato 70-300, 4-5,6 ciao

Troppo lungo, volevo qualcosa che fosse più a corto raggio per fotografare anche auto ferme se serve

Nonostante questo, se hai la possibilità di risparmiare qualcosina, ti consiglio a questo punto il canon 15-85 is usm per i seguente motivi:
-per fotografare auto avvolte ti potrà servirà un grandangolo spinto e avvolte un medio tele. Tu li hai entrambi in questo obiettivo.
-hai la messa a fuoco usm che ti da molto nelle auto in rapido movimento

Ho adocchiato anche questo Canon 15-85, ora devo valutare appunto per risparmiare qualcosina. Comunque usato a 400 o prendo questo o il 24-105, ma probabilmente il primo è il migliore per il mio scopo.

Il 17-85 ho letto che ha problemi di nitidezza e in condizioni di luce scarsa, qualcuno che lo ha provato sa dirmi se sono tanto gravi? O se sono cose minime alle quali si accorge solo un occhio esperto? Perché io non sono un professionista e soprattutto potrei avere tale obiettivo a poco, in quanto probabilmente potrei comprarlo usato insieme al corpo macchina dal mio amico. Merita? Oppure rischio di doverlo cambiare dopo poco? Grazie in anticipo

P.S. Spero di non averne dette troppe, ma se ho sparato troppe minchiate non linciatemi MrGreenMrGreen

user16612
avatar
sent on 16 Giugno 2015 (9:16)    

Il 24-105 te lo sconsiglierei: ottimo su FF, ma su aps-c lo troveresti troppo lungo sul lato grandangolo.
Ciao!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me