| sent on 17 Aprile 2012 (17:33)
ciao,
stavo riflettendo.....dopo aver osservato tra i vari forum, mercatini, siti di compravendite (es. subito.it) i prezzi di vari obiettivi (canon) e noto con mio dispiacere che ormai conviene comprare quasi tutto nuovo e in garanzia...
Uno degli esempi più lampanti, sono i vari EF 100-400 L che vengono venduti a 1000/1100€ come ridere quando su amazon lo danno a 1350€ circa spedito e consegnato il giorno dopo..ok, è un obiettivo che "non ha età" e dalla qualità indiscussa, ma a volte mi sembra esagerato metterli in vendita a prezzi così alti...
che dite? va di moda alzare i prezzi dell'usato o questo andamento del mercato dell'usato è normale? o mi sembrano alti solo a me? (che sono sempre in bolletta  ) |
| sent on 17 Aprile 2012 (17:47)
Personalmente penso che convenga prendere il nuovo salvo l'occasione, per un 10% preferisco essere io l'unico proprietario dato che deve durarmi anni... poi dipende anche da chi acquisti e quanto risparmi... se un "amico" ti fa risparmiare 2-300 euro su una lente costosa che ha tenuto in modo impeccabile... beh fai te :) |
| sent on 17 Aprile 2012 (17:54)
il problema dell'usato è proprio questo, non sai mai chi lo ha usato quel determinao oggetto...e spendere "solo" 200€ in più per un nuovo e in garanzia a volte è preferibile... |
| sent on 17 Aprile 2012 (18:20)
Dipende da vari fattori...meglio un 100-400 usato a 1000€ oppure uno nuovo a 1350? 350€ di differenza non sono mica bruscolini, sono quasi 700 mila delle vecchie lire, per alcuni anche 1/3 dello stipendio.
Il pompone da 1000€ fara' le stesse foto di quello nuovo da 1350€, magari quello da 1000 e' appena uscito di garanzia..
Se ci si può permettere la differenza ben venga il nuovo, altrimenti l'usato può essere una valida alternativa. E se poi, una volta preso il pompone nuovo, voglio cambiare ottica e passare al 400 f/5.6? Bisogna mettere in preventivo la perdita di 2-300 euro...
L'usato ti da la possibilità di provare e sperimentare senza rimetterci un euro 
Ci sono comunque i casi limite, ad esempio i Canon 24-70 si trovano usati a 900-950€...non ho esitato e l'ho preso nuovo su Amazon a 1060€... |
| sent on 17 Aprile 2012 (19:14)
Hai pienamente ragione.............fortuna che cè crisi e una cosa che non mi spiego neanch'io |
| sent on 17 Aprile 2012 (19:17)
oh, finalmente una discussione con un tema mai dibattuto! |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:08)
Bravi!! Argomento veramente da approfondire. Io compro NUOVO !! , se usato voglio un vero risparmio. Un obiettivo da 1100€ su mercato ufficiale ( Canon EF 70-200 f4 L is ad es.) NON E' CONCEPIBILE viaggi di 3 anni a 850€. Preferisco comprarlo a 1100 nuovo, faccio fare fattura e lo scarico nelle spese dello studio,già mi costa la metà ( 550€). Poi ora esiste Amazon ( l'ho comprato lì il bianchino,659€..,fate la metà..).Amazon VAI !!! che domani c'e il rischio/fortuna magari di trovare
il 24-105 a 500€ nuovo, o un'altro,ecc.ecc. E' ovvio che non posso aspettare l'offerta di Amazon se mai ci sarà, per comprare un dato obiettivo se ne ho bisogno, però..Ora voglio prendere il Canon EF 300 f4 L is, viaggia sui 1200€ nuovo, 1000€ nei migliori siti, il mercato dell'usato parla di 850/900€, con tutto quello che consegue: trovare il venditore, contattarlo,comprare su e-bay usato ???, andare a veder l'obiettivo, provarlo..uffa son cose da pazzi.Sono obiettivi, non beni indispensabili per la sopravvivenza!E' un mercato sopravalutato, fuori.. Ma penso che Amazon ed altri pian piano faranno pulizia. un obiettivo usato fuori garanzia, DEVE costare la META'!! tranne forse alcune eccezioni(supertele da 8/10/12mila € e poche altre) ciao,alex |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:28)
Alexklv, mi piacerebbe sapere se poi vendi le tue ottiche a meta' prezzo
Con la fattura la garanzia cala ad un anno, quindi 12 mesi dopo l'ottica dovrebbe valere il 50% del valore? Quando vendi qualcosa fai un fischio |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:35)
eh Fabio.., predico bene ma razzolo male. Se credi, vendo Canon 100-400 pompone, costruito gen 2011, comprato 11 mesi fa : € 1100 interessa??? Come ho scritto, compro NUOVO, non vendo, ma se... questo è il mercato e quindi il prezzo. Ciao |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:36)
Un canon 70-200mm con gar.italia a 1050 euro contro un canon 70-200mm con gar.import a 999 euro e uno usato con garanzia residua di 6 mesi a 850 euro o fuori garanzia a 800 euro , per me, è ragionevole.
Non tutti possono fatturare e dimostrare che l'acquisto di un'ottica è legata alla propria attività e comunque la garanzia si riduce a solo 1 anno per legge.
Se per qualcuno 250 euro non sono ragionevoli per un usato sicuro ci saranno altri più propensi alla spesa con risparmio.. il mondo è bello perchè vario 
|
| sent on 17 Aprile 2012 (20:37)
fino a quando varrà la legge della domanda offerta non c'è da meravigliarsi. gli obiettivi più diffusi mantengono quotazioni alte perchè la richiesta è elevata. Trovare queste quotazioni assurde è condivisibile in molti casi ma non in tutti. il 35 f2 costa nuovo 268 euro, eppure usato e senza paypal lo vendono a 250. questo è per me incredibile, ma se ad altri va bene... |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:38)
Alexklv, ma come! Prendi il pompone a 1350, scarichi lo scaricabile e lo rivendi a 1100€? Così ci guadagni.... |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:46)
Fabio è questo l'assurdo, controlla i prezzi dell'usato del pompone 2011. Valuta te il costo di un 400/500/600 sull'usato, sono spaventosi a trovarli, e magari eran di un professionista,uso intensivo,ecc. E sicuramente il fotoreporter l'ha scaricato, lo scarico io che faccio il medico ciao |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:51)
Di assurdo c'è lo Stato italiano che permette certe cose, non il mercato delle ottiche usate!! |
| sent on 17 Aprile 2012 (20:59)
Guarda che il fotoreporter ci lavora con quell'obiettivo, e pure io col 70-200, mentre non ho scaricato il 100-400, per tranquillizzarti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
