Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Canon ef 600 is 4 I

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Roberto Vacca

sent on 25 Maggio 2015 (8:51)

Ciao a tutti
Una domanda un po' folle , ma qualcuno ha mai provato a togliere la lente anteriore di protezione, nella serie II manca e sembra che il miglioramento di contrasto e dettaglio sia dovuto a questo, oltre ad una riduzione di peso , forse non cosî importante ma significativa.....follia del mattino
Roby

Nico65

sent on 25 Maggio 2015 (9:52)

non credo proprio dipenda dal primo vetro
lo schema ottico è completamente diverso 9 lenti 8 gruppi nella vecchia versione ( se non ricordo male ) , 16 su 12 nella seconda
non lo farei maiiii

Giulianoma

sent on 25 Maggio 2015 (22:12)

La lente anteriore è piatta e serve solo come protezione, ma non è sicuramente la sua eliminazione che ha migliorato le prestazioni del 600 IS II, ma piuttosto le due lenti alla fluorite invece di quella singola della versione precedente.

Fabio Ferretto

sent on 25 Maggio 2015 (22:26)

Conosco una persona che l'ha fatto nel vecchio 500 is, la lente pesa di meno ed é meglio bilanciata.
Il 500 is II é più leggero anche per questo motivo, é un dato di fatto!
Ciao

Claudio Cortesi

sent on 27 Maggio 2015 (17:21)

Togliere la lente di protezione significa esporre la fluorite a graffi permanenti: la fluorite del tuo 600 infatti è molto più fragile del vetro di protezione. ;-)

Ermoro

sent on 28 Maggio 2015 (7:17)

Il vetro poi é parte dello schema ottico. Non toglie nulla ai vecchi tele.

Senza contare che in caso di salsedine ti salva la vita.

Roberto Vacca

sent on 28 Maggio 2015 (18:00)

Ciao ragazzi
Grazie per le vs opinioni....era una pulcetta di cui volevo sentire.qualche parere diciamo che se ci fossero stati un tot di pazzi ad aver tolto la lente anteriore....ci avrei potuto pensare.....pura ipotesi ovviamente
Grazie roby

Joestrummer

sent on 04 Giugno 2015 (16:13)

“ Togliere la lente di protezione significa esporre la fluorite a graffi permanenti: la fluorite del tuo 600 infatti è molto più fragile del vetro di protezione. ;-) „

Non mi risulta che il Canon 600 L f4 IS abbia una lente in cristallo di fluorite.... semmai il vecchio 600 non IS l'aveva.
Il 600 IS usa lenti in vetro non in cristallo, tipo l'fpl53, nel cui impasto c'è anche il fluoro. Canon ha smesso di usare i cristalli di fluorite artificiale nel 1999 con l'entrata in vigore del protocollo di Kioto e ha rifatto tutti i suoi bianconi senza CaF2.

Kappadue

sent on 04 Giugno 2015 (17:50)

“ Canon ha smesso di usare i cristalli di fluorite artificiale nel 1999 con l'entrata in vigore del protocollo di Kioto e ha rifatto tutti i suoi bianconi senza CaF2. „

Sei sicuro, non sembra così... Eeeek!!!

cpn.canon-europe.com/content/news/lseries_supertelephoto_lenses.do

Joestrummer

sent on 04 Giugno 2015 (21:03)

Si... sono sicuro....
Poi sinceramente non trovo scritto nel link che hai messo che canon usa la CaF2... che è il vero cristallo di fluorite.
Poi se fosse vero il contrario perche Canon avrebbe tolto il vetro di protezione esponendo un cristallo di fluorite all'umidita? La fluorite è un minerale igroscopico e poco resistente ai graffi e deve essere protetto per non perdere le proprie caratteristiche uniche di trasparenza.
L'utilizzo del termine fluorite è in realta errato e viene usato furbescamente dai produttori di ottiche.
Tra l'altro leggevo che i componenti di fluoro presenti nei vetri moderni non sono di calcio... ma di bario (dichiarato da Ohara)
Per chi non lo sapesse poi, il cristallo è superiore al vetro come trasmissione della luce in quanto ha una struttura molecolare ordinata mentre il vetro essendo ricavato da una fusione ha invece una struttura amorfa.

Kappadue

sent on 04 Giugno 2015 (21:38)

Ne usano ben 2 di elementi in fluorite...nei nuovi supertele Sorriso

Thanks to over 40 years of experience in manufacturing Fluorite lens elements Canon has utilised two high-performance Fluorite elements in both of these lenses

Magari interpella i progettisti in Giappone ;-)

Otto72

sent on 04 Giugno 2015 (23:06)

Qui si vede bene anche quali sono le lenti in fluorite:
m.learn.usa.canon.com/resources/articles/2011/updates_supertelephoto_a
;-)

Joestrummer

sent on 05 Giugno 2015 (9:51)

Ho letto il link di Otto e effettivamente si parla di cristalli di fluorite... quindi CaF2 e inoltre nello schema ottico del 500 sono elementi non esterni e quindi protetti. Quindi ci puo stare che sia la famosa fluorite. Chiedo venia per il post precedente quindi. Sorry

A questo punto però mi sorge un dubbio.... o il Giappone è uscito dal protocollo di Kioto quando questo è scaduto nel 2012 o la Canon compra cilindri grezzi di fluorite e poi li lavora in barba ai nuovi protocolli (e magari questo spiega in parte i prezzi esorbitanti dei nuovi bianconi).

Kappadue

sent on 05 Giugno 2015 (10:09)

“ A questo punto però mi sorge un dubbio.... o il Giappone è uscito dal protocollo di Kioto quando questo è scaduto nel 2012 o la Canon compra cilindri grezzi di fluorite e poi li lavora in barba ai nuovi protocolli (e magari questo spiega in parte i prezzi esorbitanti dei nuovi bianconi). „

Scusa eh, ma non capisco quale sia il problema ;-)

Canon produce elementi in fluorite che utilizza nei supertele da 40 anni... Sorriso

Joestrummer

sent on 05 Giugno 2015 (10:21)

A me non risulta...
Io sapevo che nel 1999 Canon rifece tutti i suoi bianconi eliminando la fluorite in quanto le emissioni di clorofluorocarburi nei processi di rimineralizzazione delle gemme di CaF2 erano altamente inquinanti per l'atmosfera... (appunto per il famoso protocollo di Kyoto).
In pratica aveva chiuso la produzione di fluorite artificiale.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »