|
|
sent on 23 Maggio 2015 (12:00)
Ciao a tutti
Possiedo una d5100 e tra un annetto vorrei comprarmi una full-frame.
Per prevenire di cambiarlo successivamente, sto pensando di comprarmi un obiettivo af-s a focale fissa come il 50mm.
Oltre al 50mm vorrei comprarmi un obiettivo non molto costoso per paesaggi, magari un grandangolare.
Il grandangolare sono indeciso se comprarlo per full-frame o per aps-c(sfruttarlo al massimo per poi venderlo).Voi che grandangolare mi consigliereste? |
user69776
|
sent on 23 Maggio 2015 (14:19)
Personalmente ti consiglio di acquistare ottiche che potrai utilizzare su una FF quando arriverà il momento,pena la perdita di denaro inutilmente. |
user53566
|
sent on 23 Maggio 2015 (14:43)
Ti ci vorrebbe un 28mm afd 2,8 non costa caro ed è eccellente per paesaggi, meglio però su FF |
user46920
|
sent on 23 Maggio 2015 (14:48)
un 24mm ... ma sulla D5100 sarebbe un "normale" (37mm eq), invece un 15mm, che su D5100 sarebbe un grandangolare tipo 24mm eq, potrebbe essere una scelta migliore per quest'anno. |
|
|
sent on 23 Maggio 2015 (14:50)
Dipende cosa vuoi e cosa intendi per un paesaggio. C'è chi li fa con focali non superiori al 24mm su FF e chi non scende sotto i 135mm sempre su FF. |
|
|
sent on 23 Maggio 2015 (20:42)
Grazie per le risposte.
Il problema è proprio la moltiplicazione per 1.5.
Per il 15mm intendi il sigma o il nikkor?
Se me ne potreste consigliare altri, magari non a focale fissa, ne sarei felice. |
user46920
|
sent on 23 Maggio 2015 (22:09)
beh, dipende molto anche dal budget: se non vuoi il fisso ci sarebbe un 16-35 Nikon, ma gli zoom della casa hanno un'escursione piuttosto ridotta e secondo me, tanto vale un buon fisso, che è più economico, leggero, di maggior qualità e fa lo stesso lavoro.
Se non ti interessa troppo spinto, potresti optare per un tutto fare tipo 24-70 ... dipende molto da quello che vuoi come focale, come qualità, come spesa, come leggerezza e portabilità, ecc... |
|
|
sent on 24 Maggio 2015 (9:49)
La domanda non è banale, hai diverse opzioni,
Su apsc ho posso dirti che i tokina 11-16 e al secondo Il 12-24 sono le scelte migliori, in entrambi i casi la seconda versione per avere l'ottica motorizzata. Ho avuto anche il sigma 10-20 ma è inferiore ai 2 sopra (che ho avuto entrambi).
dopo un anno di foto capirai meglio che focali usi maggiormente, e sarai più sicuro quando (e se) acquisterai l'ottica per FF.
Ti consiglio di prendere l'ottica usata così da poterla rivendere senza smenarci troppo.
|
|
|
sent on 24 Maggio 2015 (14:37)
Condivido l'idea di una grandangolare DX usato. Un Nikkor 12-24 f4 va piuttosto bene e lo rivendi allo stesso prezzo a cui lo comperi.
Saluti
Roberto |
|
|
sent on 16 Giugno 2015 (11:39)
Anch'io avevo questi dubbi, ma dopo aver letto vari post su questo forum mi sono orientato sul sigma 10-20 f/3,5 da abbinare alla mia nikon 7100 ....( non credo che passerò troppo presto alla FF....in quanto appena acquistata la 7100 ).
Il probblema è secondo me trovarne uno usato...in buone condizioni....Ho visto anche su questo sito degli usati che erano solo 80-90 euro sotto al nuovo....non so se ne vale la pena..../ rischio...
Comunque la scelta è fatta : Sigma 10-20 f/3,5.....aspettiamo un buon usato prima di tirare fuori più palanche per il nuovo.....
Saluti
Riccardo |
|
|
sent on 15 Luglio 2015 (22:20)
Bravo Axe, stessa attrezzatura |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
