JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

canon moltiplicatori 2 serie contro 3 serie.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » canon moltiplicatori 2 serie contro 3 serie.




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 24 Aprile 2015 (9:55)    

Ciao al forum, monto praticamente fisso il moltiplicatore 1.4x II e mi chiedevo quale differenza ci possa essere con lo stesso moltiplicatore ma III serie. Sto provando da ieri il nuovo 400f4 do is usm II montato sulla 7D. Grazie per le risposte Valerio.

avatarsenior
sent on 24 Aprile 2015 (17:02)    

I TC serie III sono stati prodotti proprio per dare il meglio sui nuovi supertele serie II, in particolare per quanto riguarda velocità e precisione AF, aberrazione cromatica e resa ottica. Quindi, consigliabile il cambio se cerchi il massimo.

avatarsenior
sent on 24 Aprile 2015 (23:13)    

Quoto Guido ,nel tuo caso Bolla il cambio e' consigliabile ,qualche dubbio pero' ce l'ho con la 7D . E' vecchiotta e non so' se il vantaggio e' lo stesso rispetto a reflex piu' recenti......

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2015 (11:24)    

approfitto di questa discussione.. ho il 500 f/4 L is prima serie su 70D.. ci abbino l'extender 1,4X II o il III? intendo.. il III è studiato x le nuove lenti.. funziona meglio anche sulle lenti prima serie? o gli extender II serie sono il meglio x gli obiettivi prima serie?
grazie alby

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2015 (12:47)    

il III è studiato x le nuove lenti.. funziona meglio anche sulle lenti prima serie?

Un po' sì, ma se non prevedi in futuro di usarli anche su tele II non so se ne valga la pena. Qui puoi farti un'idea:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2015 (13:00)    

beh direi che l'aberrazione ai bordi è evidente nella seconda serie.. però con la differenza di spesa che c'è effettivamente..

avatarjunior
sent on 26 Aprile 2015 (15:24)    

Che il 1,4X III sia stato studiato espressamente per obbiettivi serie II è risaputo, tuttavia il suo rendimento anche su ottiche più datate è effettivamente superiore ai moltiplicatori precedenti.
Non che ci siano differenze eclatanti, però il miglior controllo delle aberrazioni del serie III genera una sensazione di nitidezza superiore.
La nitidezza è praticamente la stessa, ma la mancanza di aloni colorati rende i bordi più definiti e la sensazione di nitidezza ci guadagna.
Per rendere meglio il concetto, allego un collage di due scatti eseguiti con una 5D3 ed un 300 f4L IS. Quello di destra è eseguito con un 1,4X serie I (che differisce dal serie II solo per l'assenza delle tenute/tropicalizzazione) ed il serie III (sulla sinistra).
Come si può notare guardando i bordi e sopratutto la ringhiera in basso a destra, una certa differenza c'è. Tra l'altro, forse per effetto del nuovo trattamento alle lenti, si ha anche una maggior saturazione, quasi si avesse montato un filtro con un blando effetto polarizzazione.
postimg.org/image/l2gytof0f/full/

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2015 (15:42)    

beh nel primo c'è uno strano alone a forma di piccione! eh eh! comunque sì, la differenza è notevole.. ma niente di non recuperabile in PP.. anche perchè spesso in avifauna il soggetto viene fotografato in posizione centrale e si croppa per comporre.. (anche se effettivamente anche come qualità d'immagine si denota un miglioramento nella III serie).
e quindi davvero tra la serie I e la II non esistono differenze prestazionali? ne di qualità, ne di dialogo ne di AF?

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2015 (15:51)    

Serie III se usi tele serie II e macchine post 2011 allora hai il massimo dei massimi. Il 2x terza serie sembra nato per stare incollato ai 300 e 400 2.8 nuovi tanto funziona bene coi due tele.

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2015 (16:07)    

io ho 500 f/4L is prima serie e 70D.. valuterò anche cosa trovo di usato!

avatarjunior
sent on 26 Aprile 2015 (18:11)    

Ho avuto sia il 1,4X che il 2X dalla serie I fino adesso alla serie III. A mio avviso una sostanziale differenza si trova sul 2X, mentre sul 1,4X la differenza è impercettibile, non dico che non ci sia, ma ad occhio nudo è impercettibile. Mentre x esempio il 2X MK III sul 300mm f2,8 IS II è tanta roba...

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2015 (18:23)    

ok grazie mille!.. se trovo un usato, non mi preoccupo molto? nel senso.. c'è poca da rompere immagino..

avatarjunior
sent on 12 Dicembre 2015 (13:56)    

Ne approfitto della discussione, perché usando il 1,4x serie ll con Canon 7d e Canon 100-400 seconda serie, l'AF non funziona?
Grazie

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2015 (14:04)    

perche il 100-400 con ext 1,4x diventa un f/8 e la 7d non mantiene l'af, cosa che invece non capita con la 7dmk2 che ad f/8 mantiene l'autofocus sul centraleSorriso

avatarsenior
sent on 12 Dicembre 2015 (14:16)    

Solo le serie 1, 5DIII e 7DII hanno l'AF che funziona a f/8, le altre si fermano a f/5.6.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me