JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon ef 2.0x lll + 70-200 f4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon ef 2.0x lll + 70-200 f4




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 31 Marzo 2015 (23:39)    

Qualcuno ha provato o possiede questa accoppiata ? Come va ? Nitidezza, autofocus...?
Grazie in anticipo per consigli :-)

avatarjunior
sent on 01 Aprile 2015 (14:17)    

Nessuno Triste

avatarjunior
sent on 01 Aprile 2015 (14:29)    

prova a dare un occhio qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=206845
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=32963&show=&o=/

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2015 (14:57)    

Un consiglio: se lo usi in LV va bene, ma se vuoi provare la tecnica dell'oscuramento dei contatti, sappi che potresti farti male. Però te lo racconto solo in MP. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2015 (15:09)    

Seguo!
Se duplichi il bianchino arrivi ad una apertura max di f/8 il che vuol dire che nella grandemaggioranza dei corpi macchina perdi l'AF. Solo su 7DII 5DIII e serie 1 mantieni l'AF con la limitazione del punto centrale e i 4 limitrofi (alto basso destra e sinistra)

avatarjunior
sent on 01 Aprile 2015 (15:11)    

L'ho avuto in prestito insieme al 100-400 alcuni giorni. Il mio 70-200 f/4 duplicato era discretamente peggiore del 100-400 a 400, cosa ovvia :)
ma sempre meglio che croppare da 200 liscio secondo me. Se lo devi prendere apposta per il 70-200, te lo sconsiglio vivamente!

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2015 (15:11)    

guarda, un 70-200 f/4 con il 2x diventerebbe un 140-400 f/8.
se ti accontenti dell f/8 ok, ma io credo che l'af si rallenti di molto molto molto, e che la qualità ne risenta un pochino.
io ho appena ordinato un 2x iii per il 70-200 2.8 ii......dicono che questa accoppiata lavori molto bene....la velocità e precisione af non ne risenta moltissimo.....ma un pò credo ne risenta comunque.....
poi molto lo fa anche il corpo macchina......
coln 70-200 2.8 ii, il 2x iii e la 7d2 mantieni TUTTI i 65 punti af, purtroppo perdi solo il centrale a doppia croce!

avatarjunior
sent on 02 Aprile 2015 (14:18)    

Grazie a tutti, siete stati molto utili ed esaurienti...seguo i consigli che avevo già più o meno fiutato altrove e mi faccio passare subito la scimmia MrGreen
Giorgio B, se vuoi spiegarmi in privato quella cosa, molto volentieri, ma sappi che non so nemmeno di cosa stai parlando MrGreen
Grazie ancora !
Un saluto a tutti !
Marco

avatarsenior
sent on 02 Aprile 2015 (15:53)    

Giorgio B, se vuoi spiegarmi in privato quella cosa, molto volentieri, ma sappi che non so nemmeno di cosa stai parlando

Semplicemente che potresti trovarti il 70-200/4L rotto e che devi fare sostituire l'intero gruppo ottico, come è successo a me. MrGreenMrGreen

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 02 Aprile 2015 (16:33)    

E no Giobol. Lo vogliamo sapere pure noi!

avatarsenior
sent on 02 Aprile 2015 (18:59)    

E no Giobol. Lo vogliamo sapere pure noi!

In realtà, non sono certo al 100%, ma la coincidenza lo farebbe pensare.

Tre anni fa, volli provare a montare il Sigma 2x sul 70-200/4L IS USM e mi ero documentato quali contatti occorreva isolare (con un comune pezzo di nastro da elettricista) e se dalla parte dell'obiettivo o quelli sul moltiplicatore. Questa operazione serve per ingannare il firmware della reflex che non sa di avere un sistema duplicato e con apertura massima f/8, quindi su 50D si poteva tentare di fare funzionare l'AF.
Effettivamente, la reflex segnava 200 mm f/4 anziché 400 mm f/8 e l'AF si muoveva, ma andava avanti ed indietro come un pistone e non agganciava. Visto che non funzionava bene, forse perché occorreva più luce, lasciai perdere.

Non so se è un caso o una conseguenza, rimane il fatto che una quindicina di giorni dopo, quando ho ripreso il 70-200, mi accorsi che la reflex segnava diaframma "00", ma anche l'IS e l'AF non davano più segni di vita.
Portai il bianchino in CS e mi hanno dovuto sostituire l'intero gruppo ottico.

Non ho mai più tentato esperimenti simili. ;-)

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 02 Aprile 2015 (19:42)    

Eeeek!!!
No no...non fa per me...
grazie Giorgio, il racconto ha avuto l'effetto di un film horror ;-)

avatarsenior
sent on 02 Aprile 2015 (20:18)    

comunque i duplicabili sono i 2.8.......

anche se pesano...ma sono gli unici duplicabili.....


PS domani dovrebbe arrivarmi il 2x.........

avatarsenior
sent on 02 Aprile 2015 (22:09)    

PS domani dovrebbe arrivarmi il 2x.........

Pssss... provalo su un f/4, dai! MrGreen Ti dico io quali contatti oscurare... MrGreenMrGreenMrGreen

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 02 Aprile 2015 (22:19)    

Aaaaaaaarghhhh ! Basta !!! MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me