JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

carl zeiss planar 1,7/50 T*


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » carl zeiss planar 1,7/50 T*





avatarjunior
sent on 13 Marzo 2015 (10:21)    

Ciao,
ho un obiettivo carl zeiss planar 1,7/50 T*con attacco contax, ora vale la pena spendere 50€ per acquistare un anello adapter che comunque ha una lente di correzione per consentire la messa a fuoco a infinito per montarlo su una d7100?
Invece su una ff inoltre avrebbe senso? (o ancora meno senso?!)
Ho visto alcune immagini scattate con questa accoppiata, .... giudizio positivo tant'è che suscita il mio interesse.. ma quanto c'è di "originale" e "ritocco" nelle immagine, pinzate nel web (alcune, stupende, anche qui! - con altri c.m.)

Ciao!

user4624
avatar
sent on 13 Marzo 2015 (22:28)    

Lascia perdere adattatori con lente, mortificheresti le qualità del piccolo Planar.
Prova a guardare qui se trovi l'adattatore giusto:
www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Nikon-cameras.html

avatarjunior
sent on 16 Marzo 2015 (10:16)    

grazie! letto con interesse!

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2015 (14:56)    

'E nell'a.p.s.c. che ha meno senso; è una lente nata per il full frame. Anch'io dico Leitax ma tieni presente che per adattare un paio di Leica R a Sony ho trovato quanto cercavo a molto meno in Ebay alla voce "adapter Contax to Nikon".
Quello che fa al tuo caso sono proprio gli articoli meno cari:
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.
Da dire che queste soluzioni trovano il massimo interesse proprio in Sony, in quanto la magnificazione su due livelli successivi a mirino elettronico o display elimina qualsiasi problema nella messa a fuoco; non così mi risulta in caso contrario, salvo soggetto all'infinito. Comunque, visti i prezzi irrisori dell'accessorio in Ebay, un tentativo lo farei; penso per di più che un oggetto di quelle dimensioni e del costo di 12-15 euro non si fermi in dogana neanche un giorno e ti arriverebbe subito dalla Cina o da Hong Kong.

avatarjunior
sent on 17 Marzo 2015 (22:33)    

provata questa ottica su d7000 lascia perdere! non ne vale assolutamente la pena qualità molto bassa e definizione latitante .... su a7 è spettacolare invece veramente notevole

avatarjunior
sent on 17 Marzo 2015 (22:41)    

Io la monto su fuji xt1 e ex2 con e senza tubi di prolunga : una bomba. Niente da invidiare a scatti eseguiti con Nikon 810 e Nikkor 60 micro

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2015 (0:48)    

spettacolare su x-e1, non vedo l'ora di metterlo sulla a7

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2015 (18:22)    

La uso su sony A7,fantastica,ho definitivamente accantonato l'idea del nativo 55 fe che costa 9 volte tanto,penso che sulla tua perderesti messa a fuoco all'infinito,ma avresti una grande lente per ritratti. spendi poco per l'adattatore(senza lenti) sono tutti uguali,ne ho due,uno lo uso sull'85 1.4 uno l'ho pagato 60 euro in negozio fisico,l'altro su amazon 12 euro sono perfettamente uguali.Ciao

user66432
avatar
sent on 01 Aprile 2015 (19:24)    

interessante il paragone che fai con il 50 1.7 e il 55 1.8...af a parte...mi sapresti dire che differenza cè tra le due lenti?

avatarsenior
sent on 01 Aprile 2015 (19:49)    

Ciao Alessandro,il 55 non l'ho mai provato ho avuto il 35 2.8 (altro buonissimo obiettivo) quello che so del 55 e' quello che ho letto in rete,ovvero che è fantastico anche a tutta apertura,non volevo fare un confronto tra i due,dico solo che dopo aver provato Il 50 1.7 mi è talmente piaciuto che non ho sentito bisogno di altro. Poi il confronto prezzo,pagato 120euro contro 900/950 mi ha convinto definitivamente.posso dirti ulteriormente che anche il cy 50 e' una lama già a tutta apertura e ha un ottimo bokeh un obiettivo molto corretto sicuramente uno dei migliori 50 in circolazione. Ho provato anche l1.4 ma a parte l'aperture più ampia l'1.7 è leggermente più incisivo alle altre aperture comparabili

user66432
avatar
sent on 02 Aprile 2015 (11:26)    

ti ringrazio :) ho il 50 1.7 ma lo uso per ora in analogico sulla mia contax e sto aspettando l'adapter per la sony ;) il 55 mi tenta tanto anche se il costo è folle spero di provarlo a breve

avatarjunior
sent on 23 Luglio 2015 (16:23)    

Cacao, veramente notevoli i tuoi scatti con il 55 su A7, in effetti ero partito dalle tue immagini per sviluppare l'idea. Complimenti.
Nel frattempo io non avendo FF l'ho ceduto. E me dispiaccio, è stato difficile abbandonarlo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me