|
|
sent on 10 Marzo 2015 (9:13)
Salve, sono nuovo e già ho un consiglio da chiedervi: tra questi 2 obiettivi quale prendereste? Ho una D90 con un 16 85 e volevo una focale più lunga. Ho trovato il nikon a 800 € usato con 6 mesi di garanzia o in alternativa con poco più il sigma. Ho letto tutte le Vs splendide recensioni per ambedue i modelli ed.onestamente i dubbi si sono quadruplicati.... Vi rigrazio in anticipo. |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (9:48)
Allora, innanzitutto dovresti decidere se f/4 o f/2.8 in base a quello che fai e alle condizioni in cui scatti. Se peso e ingombri in più non sono un problema, io andrei di f/2.8, se scatti in poca luce e soggetti in movimento (ad esempio sport indoor) ancora f/2.8 . Ritratti, f/2.8 . L'f/4 lo valuterei se hai necessità di contenere pesi e ingombri oppure se non hai necessità di un f/2.8 Ultima cosa, al posto del sigma prenderei il tamron 70-200 2.8 VC USD: costa un filo di più ma, da quel che si legge, è migliore e quasi pari agli originali come performance. |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (9:53)
Ho il 70-200 f4,usato su d3200 d7100 e ora su d750,be non posso fare altro che consigliarlo,nitidissimo già a f4!!!! |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (10:39)
Il peso non è un problema. Lo userei per sport outdor, bike in primis ma anche per ritratti e varie in genere.Quindi il tamron è migliore? @aledelfo: percaso hai anche usato un 2.8? |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (10:45)
Rispetto a quel sigma e a leggere le recensioni... si. Inoltre sembra che i tamron siano meno affetti da problemi di f/b focus rispetto ai sigma (in generale, eh... poi problemi del genere caitano anche con ottiche originali). Di giorno e all'aperto avresti comunque luce in abbondanza. Però ad esempio se inizia ad essere trial su sentieri e/o in qualche boscaglia... magari in giornate nuvolose... ecco che uno stop in più farebbe comodo. Io fossi in te prenderei il tamron 2.8 VC USD usato, a circa 800€ dovresti farcela. Se la lente ti piace, ok... se non ti va bene (a causa di peso ed ingombri, principalmente), puoi rivenderlo senza perderci nulla. |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (10:51)
Io posso dire solo che bene, anzi, benissimo, del Nikon f/4....non ti pentirai mai di averlo comprato, per le dimensioni e il peso soprattutto! Anche la distanza minima di maf per me è buona, usandolo a 200! Come aledelfo confermo la nitidezza a TA, ma soprattutto lo stabilizzatore è magnifico! I soldi meglio spesi, fin'ora... |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (11:45)
L unica cosa per la quale ho paura di pentirmene e l apertura. Un f4 non è un 2.8.. in piu adesso sto anche valutando il tamron....ma! |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (12:02)
Se la tua intenzione è' prendere un 70-200 è perché vuoi un diaframma f/2.8 per le foto che andresti a fare, quindi un diaframma f/4 e' da scartare. Il Tamron 70-200 f/2.8 e' stabilizzato. Io, parere del tutto personale, valuterei il Nikkor solo se trovassi una reale occasione da non poterci rinunciare altrimenti andrei di Tamron. Ripeto parere personale, poi ci sta che qualitativamente il Nikkor f/4 e' eccezionale |
|
|
sent on 10 Marzo 2015 (12:35)
“ Io posso dire solo che bene, anzi, benissimo, del Nikon f/4....non ti pentirai mai di averlo comprato, per le dimensioni e il peso soprattutto! Anche la distanza minima di maf per me è buona, usandolo a 200! Come aledelfo confermo la nitidezza a TA, ma soprattutto lo stabilizzatore è magnifico! I soldi meglio spesi, fin'ora... „ Come detto da chi mi ha preceduto, se si cerca/ha bisogno di un f/2.8, un f/4 è da scartare, a prescindere da quanto possa essere perfetto dal punto di vista ottico, costruttivo, di AF e di VR |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (14:25)
se usi il 70-200 solo in aps-c, potresti rischiare il nikon VR I usato, si trova sui 900/1000 con un pò di pazienza. A quel punto hai un signor 2,8. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |