user46920
|
sent on 26 Febbraio 2015 (20:58)
Continua da qui
Riporto l'ultimo messaggio:
@Blade: se hai un link per la versione jpg , riesco a guardarla (no RAW) ... e forse anche altri ...  |
|
|
sent on 03 Marzo 2015 (8:27)
Ciao Cigno,
Ho deciso finalmente di vendere la xt-1 con il 18-135. Ho tentennato un po ma alla fine la do via. |
|
|
sent on 04 Marzo 2015 (0:12)
Ciao Giuliano § Ho idea di vendere anch'io la X-pro1 con ottica (sono OT )
(Rientro) Ho trovato un temibile avversario all apo 100R Leitz: un vecchio Contax Planar 100/2, si difende bene .!
|
user46920
|
sent on 14 Marzo 2015 (6:38)
OT:
“ Ho deciso finalmente di vendere la xt-1 con il 18-135. Ho tentennato un po ma alla fine la do via. „
Vedo ora questa notizia  ... pensa che un'amica ne ha appena presa una (nuova), ma penso anche la tua sia ancora nuova. Mi spiace, però se non soddisfa e non serve, è giusto che la usi qualcun altro (se la butti, sai già che qui c'è uno che la prende al volo ). ..fine OT
Angelo, puoi fotografare le lame del diaframma chiuse a f/4, del 100 Zeiss che ci hai presentato ? (grazie  ) |
|
|
sent on 14 Marzo 2015 (6:45)
Ciao Angelo pure io ho un (anzi due) Contax Planar 100/2 un aeg e un mmg, se non mi sbaglio perché ho appena finito il turno notturno e sono cotto, poi nel pomeriggio ricontrollo... |
|
|
sent on 14 Marzo 2015 (8:13)
La mia è nuovissima!Garanzia in bianco.
Se qualcuno è interessato.....fa un affare. |
|
|
sent on 18 Marzo 2015 (18:03)
Occhiodelcigno§
questo è il diaframma del Contax Planar 100T chiuso a f 2,8 con un evidente purple fringing dell'ottica fotografante(leica apo 100) con l'interazione dei vetri dello Zeiss.
|
user46920
|
sent on 18 Marzo 2015 (21:49)
Grazie Angelo. Sono uguali a quelle del Contax/Yashica Planar T* 85/1.4 che ho in galleria, attaccato alla XM1 ... ma la resa sinceramente non mi ha soddisfatto per niente. A f/5.6 si può dire che comincia a produrre una nitidezza sufficiente e diventa buona a f/8 ... (ma non mi piace  ). Però l'ho visto usato spesso in alcuni films: la stellina particolare regala un "bel" effetto ... |
user4624
|
sent on 18 Marzo 2015 (22:50)
“ Sono uguali a quelle del Contax/Yashica Planar T* 85/1.4 che ho in galleria, attaccato alla XM1 ... ma la resa sinceramente non mi ha soddisfatto per niente. A f/5.6 si può dire che comincia a produrre una nitidezza sufficiente e diventa buona a f/8 ... „
Non capisco, se parliamo di nitidezza il Planar 85/1.4 dovrebbe avere un comportamento buono già a tutta apertura, ottimo a partire da f/2.8, eccellente a f/5,6. Forse il tuo Planar è purtroppo un cosiddetto "lemon", cioè un obiettivo nato "sfortunato".
Io ho potuto confrontare un Planar 85mm f/1.4 AE Germany con un Planar 85mm f/1.4 MM Japan. Il "Germany" era decisamente superiore al "Japan" (forse perché i "Germany" avevano un miglior controllo qualità, ma questo ovviamente non esclude a priori l'esistenza di pessimi "made in Germany" e di ottimi "made in Japan"). Anche Marco Cavina ha avuto un'esperienza simile alla mia, ma con un MM Germany e un MM Japan, puoi leggerla qui, dove trovi anche il riferimento alle cosiddette ottiche "lemon":
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Zeiss_85_1,4_lemon/00_pag.htm |
user46920
|
sent on 18 Marzo 2015 (23:29)
Stessa cosa, Paris ... fortunatamente non è mio
... comunque era un Japan ... ed è già il terzo (con la tua e l'esperienza di Cavina), che al confronto con l'europeo, fa brutta figura (mannaggia ).
Grazie per l'articolo del "lemon" ... vedremo se ci saranno altre segnalazioni. |
|
|
sent on 19 Marzo 2015 (0:50)
Questo è il Planar AEG 85/1,4 a @2,penso che il mio sia nato bene. |
|
|
sent on 19 Marzo 2015 (7:17)
Tra i vari 100 apo della Leitz da me posseduti, ne ebbi uno che proprio non era all'altezza del nome,usato a TA.
Lo spedii direttamente alla Leitz spiegando il problema.
Poco tempo dopo ne ricevetti un altro in sostituzione con allegate le scuse per l'inconveniente.
Il servizio della Leitz è sempre stato impeccabile.
Purtroppo,qua e là, qualche limone spunta fuori....
Ogni obiettivo è sempre un pochino diverso dall'altro.Ecco perché nei test seri usano 4-5 obiettivi e poi fanno la media... |
user46920
|
sent on 19 Marzo 2015 (8:46)
Anche se non è da qui che si riesce a valutare la cosa, sembra che sia tutto a posto, infatti è un AEG ...
... comunque, un ché di "impastato" ce lo vedo ugualmente, ed è probabilmente la caratteristica della lente (ma non ho mai provato un Germany), oppure è questo scatto, che mi sembra a fuoco solo il volto della madre.
|
user46920
|
sent on 19 Marzo 2015 (8:51)
“ Ogni obiettivo è sempre un pochino diverso dall'altro.Ecco perché nei test seri usano 4-5 obiettivi e poi fanno la media... „
eh, si !!! ... saremo anche nell'epoca industriale, ma ogni pezzo sembra spesso fare capo a sé |
|
|
sent on 20 Marzo 2015 (11:49)
Certo "Occhio" la profondità di campo a @2 non è un gran che !!!!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
