|
|
sent on 27 Dicembre 2014 (2:02)
Buonasera a tutti In questi giorni ho ritirato fuori le vecchie macchine foto di mio nonno, sapevo avesse delle Leica e infatti ho trovato un paio di corpi (ma che in realtà non mi interessano particolarmente se non affettivamente) e diversi obiettivi. La lista è la seguente: Elmarit R 1:2.8 / 35 Summicron R 1:2 / 50 Vario Elmar R 1:4.5 / 75-200 Summicron 1:2 / 50 (montato su un modello M) Tele Elmarit 1:2.8 / 90 (presumo anch'esso M data la mancanza della R sull'obiettivo ma non ho verificato se eventualmente montasse) Ho controllato e i primi 3 dovrei poterli montare sulla mia 6D con l'adattatore senza incorrere in problemi. Mentre delle lenti M non ho le idee ben chiare, ma in realtà non ho ancora cercato. Vorrei più che altro sapere se mi consigliate di prendere l'adattatore R o M, insomma quali ottiche sono migliori? Quale dei due 50 è meglio? Visto che fisicamente sono parecchio diversi? Di adattatori ne ho trovati diversi (dopo aver letto una discussione sull'argomento) e in realtà con 100 euro riesco a prendere entrambi gli adattatori da Adriano Lolli ma prima vorrei provare e vedere come mi trovo con questi obiettivi e poi eventualmente comprare anche l'altro adattatore. Grazie, Federico |
|
|
sent on 27 Dicembre 2014 (12:23)
Per gli R non dovrebbero esserci problemi e so che esistono degli adattatori ma i Leitz per il sistema M non vedo come possono essere montati su una qualsiasi reflex dal momento che, essendo lenti per apparecchi a telemetro, presuppongono un tiraggio molto più corto. |
|
|
sent on 27 Dicembre 2014 (16:43)
Per gli M esistono gli anelli ma poi avrai solo obiettivi macro che non mettono a fuoco oltre le piccole distanze... |
|
|
sent on 27 Dicembre 2014 (16:58)
Dimenticati degli M su reflex. Per gli R non ci dovrebbero essere problemi. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2014 (12:21)
Grazie! Se il 90 diventasse un macro non mi dispiacerebbe per nulla.. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2014 (15:48)
Gli m li puoi montare su mirrorless, io li uso su sony a7. Gli r li monti su 6d e vanno bene(ovvio che su mirrorless metti a fuoco con maggior facilità e precisione perché puoi usare la magnificazione ed il focus peacking). Se devi prendere un anello, il migliore (come qualità costruttiva) è novoflex, ma ne trovi di tutti i prezzi. Io preferisco le baionette leitax: ne serve una per ogni o obiettivo leica r, ci sostituisci in 5 minuti la baionetta originale ed hai il meglio come precisione e praticità. |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (20:12)
Grazie, sugli adattatori c'era una discussione apposita e ho letto sia dei novoflex (150 euro mi pare) sia delle baionette leitax, solo che possiedo ancora la R3 di mio nonno e un rullino vorrei provare a farlo.. |
user10190
|
sent on 30 Dicembre 2014 (13:45)
Gli adattatori cinesi da 27/17 euro con chip o senza, vanno benissimo. Ne ho uno e non noto difetti. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2014 (17:28)
Gli R sono parecchio più grandi e larghi, li riconosci a occhio. Cambiano anche gli schemi ottici, gli M sono schemi simmetrici, hanno un tiraggio cortissimo e il diaframma centrale. Io fossi in te, cercherei una Fuji X-E1 usata, dato il tiraggio ridottissimo, puoi montare TUTTI gli obiettivi del mondo , ma credo anche Sony sia così. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2014 (17:42)
Anche a me interessa il topic, la sostituzione della baionetta può esser fatta in proprio o serve un centro specializzato? |
user46920
|
sent on 03 Gennaio 2015 (18:15)
Phi, direi di valutare anche il 50 come macro ... ma se non lo vuoi, me lo puoi sempre regalare ... io ho una mirrorless !!! Makar, se hai un po' di manualità puoi fare in casa o al massimo fallo fare da un riparatore esperto, perché non credo che l'assistenza Leica sia disposta a fare una cosa simile |
|
|
sent on 03 Gennaio 2015 (18:45)
La baionetta è diversa per ogni mirrorless o reflex. Per corpi sony fe (la a7) la baionetta leitax per obiettivi leica r si monta sopra quella leica, che non va tolta (si svitano solo le vitine corte della baionetta leica e si usano quelle lunghe della leitax): è semplicissimo, basta un piccolo cacciavite. Montare una baionetta leitax per corpi reflex canon o nikon credo sia un po diverso, ma nulla di impossibile (comunque sul sito leitax ci sono le istruzioni) |
|
|
sent on 03 Gennaio 2015 (19:06)
Interessantissimo. Anche x Fuji che tu sappia Garciamarquez? |
user46920
|
sent on 03 Gennaio 2015 (22:18)
Mattewx, prova qui |
|
|
sent on 04 Gennaio 2015 (9:55)
“ Grazie! Se il 90 diventasse un macro non mi dispiacerebbe per nulla.. „ Non è che diventa un macro (dubito che lo schema ottico sia corretto e calcolato anche per brevi/brevissime distanze), semplicemente è come se lo si usasse con dei tubi di prolunga. P.S. Usali quei corpi macchina, lasciarli a prendere polvere è un delitto |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |