|
|
sent on 26 Novembre 2014 (10:48)
Ciao a tutti e grazie in anticipo a chi mi aiuterà.
Vorrei prendere il Tamron 28-75 f2,8, per aggiungere al mio corredo un obiettivo "da strada", che mi permetta di fare un pò tutto senza dovermi portare dietro la borsa.
Ho chiesto al centro assistenza Tamron se l'obiettivo è compatibile con la Canon 1200D e mi hanno risposto che l'obiettivo è stato costruito per FF, per cui dovrei orientarmi su focali tipo 18-55.
Ora, so che la focale 28-75 è più adatta a FF, so che per la street photography (genere che mi interessa) sarebbero più indicati obiettivi fissi con focali intorno ai 35mm (FF), ma so anche che con il 18-55 che utilizzo adesso non fotografo mai alle focali corte. Per cui il 28-75 lo sceglierei perchè ha un range di focali adatto a quello che mi piace fare.
Chiaramente avrei preferito il Canon 24-70L, il 24-105L, ma non ci sto con il budget, infatti il Tamron lo troverei usato intorno ai 200 euro, che mi sembra una cifra congrua al neofita quale sono :-)
E allora vi chiedo, avrei problemi ad utilizzarlo su APS-c ed in particolare sulla 1200D?
Grazie per le risposte e per eventuali altri suggerimenti o alterative in merito
Claudio |
|
|
sent on 26 Novembre 2014 (14:40)
Il mio esemplare era più morbido di un sofficino a 2.8: buono a f4.
Te lo sconsiglio. |
|
|
sent on 26 Novembre 2014 (16:26)
Non so che senso abbia acquistare un obiettivo "purchessia": se vuoi un 24-105L (che si trova usato anche a 450 Euro, mentre il 24-70L in genere si trova attorno agli 800 Euro, decisamente di più), inutile mangiarti i 200 Euro che hai disponibili ora per acquistare un ripiego: aspetta, mettine via degli altri, e prendi un 24-105L oppure un Tamron 24-70 VC (altra storia rispetto al 28-75).
Acquistando solo quando ero arrivato ad avere i soldi, adesso mi ritrovo con un corredo con 4 L e due altri Canon di fascia comunque buona.
Chiaro che ho impiegato anni. |
|
|
sent on 26 Novembre 2014 (16:42)
Grazie ad entrambi per la risposta.
Alvar hai perfettamente ragione, ma quando prende la scimmia urlatrice dell'acquisto compulsivo è difficile da mettere a tacere. Comunque rifletto sulla tua opzione che mi sembra sensata.
Ho anche visto il nuovo Sigma 17-70 2,8-4....sono confuso  |
|
|
sent on 26 Novembre 2014 (16:44)
“ sono confuso „
Fermati, respira profondamente (circa 1 miliardo di volte), e ragionaci su.
Certo per una 1200D il Sigma 17-70 è più indicato: offre un range di focali molto più completo, però è 2.8-4, cioè f2.8 per pochi mm, poi salta af f4. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
