JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

How to: adattare lenti Exakta (trioplan nel mio caso) a corpo Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » How to: adattare lenti Exakta (trioplan ...




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 05 Novembre 2014 (8:56)    

ciao a tutti, colgo l'occasione per presentarmi! mi chiamo Leonardo, ho 23 anni e sono da quest'anno appassionato amatorialmente di fotografia!
mi sono da poco iscritto dopo diversi mesi di consultazione!
dato che ho dovuto faticare molto in rete per capire come adattare il mio trioplan 100mm 2.8 red v con baionetta exakta volevo proporre la tecnica home made e assolutamente NON invasiva che ho utilizzato per adattare (con grande successo) la mia lente exakta al mio corpo nikon d5200

occorrente:

obiettivo con attacco exakta (possibilmente senza bottoncino di comando diaframmi)
anello adattatore m39-nikon
o-ring diametro dai 33 ai 35mm e spessore dai 2 ai 2,5mm
una lima per alluminio di piccole dimensioni
tanta pazienza

Procedimento:

-primo passaggio-

prendere la lima e limare l'interno dell'anello m39-nikon, dalla parte della baionetta nikon, dare una limata carnosa ma non troppo, si può sempre limare ulteriormente in seguito!





-secondo passaggio-

appoggiare l'anello m39-nikon sulla baionetta exakta, dovrebbe entrarci a pennello, con un gioco di pochi millimetri (se non nullo del tutto)





-terzo passaggio-

inserire l'o-ring e incastrarlo tra le alette della baionetta exakta e l'incavo che avete limato nell'anello m39-nikon





-quarto passaggio-

premete con forza, servendovi di un oggetto dalla punta fine ma smussata (come può essere la punta di una chiave o un cacciavite a stella dalla punta smussata ecc.) e incastrate l'o-ring nell'incavo del m39-nikon, dovrà combaciare a perfezione






ffffatto? bbbene (giovanni muciaccia (??) docet)
ora potrete adattare qualsiasi obiettivo exakta sulla vostra nikon

WARNING!!Eeeek!!!Eeeek!!!
dovete sapere che in questo modo il tiraggio non combacia a perfezione ma la distanza minima di messa a fuoco si abbassa di circa un 30-40% (che nel mio caso del trioplan mi fa solo che comodo) e di conseguenza la distanza massima di messa a fuoco anch'essa cala!

avatarsenior
sent on 05 Novembre 2014 (9:22)    

Molto interessante, grazie per aver condiviso con noi questo tuo adattamento. L'unico problema che rimaneConfuso è il costo folle del Trioplan. Confuso

avatarjunior
sent on 05 Novembre 2014 (11:25)    

prego, è stato un piacere! per il trioplan ultimamente sulla baya ne ho visti parecchi scadere tra le 280 e le 400
il mio stesso, praticamente nuovo, senza nessun segno e che ancora odora di fabbrica l'ho pagato 350.

p.s. ad ogni modo dovrebbe essere adattabile a qualsiasi lente exakta senza pirulino dei diaframmi (per quelli con pirulino non ho ancora provato, non saprei)

avatarsenior
sent on 05 Novembre 2014 (12:10)    

350 è un buon prezzo, specie se tenuto bene.

avatarsenior
sent on 05 Novembre 2014 (12:22)    

Molto interessante, grazie per la condivisione, messo segnalibro.
E su come adattare lo Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 puoi dire qualcosa?

avatarjunior
sent on 05 Novembre 2014 (20:57)    

Certo! Domani farò una guida anche per quello! Con tanto di foto!

avatarjunior
sent on 05 Novembre 2014 (21:49)    

Non intendo montare semplicemente un m42 to nikon,
Spiego per chi non la sa la modifica al gruppo ottico posteriore per aumentarne il tiraggio e pareggiarlo piu possibile a quello di nikon!

avatarsenior
sent on 05 Novembre 2014 (22:48)    

Questo è molto importante, purtroppo su Nikon c'è questo problema davvero annoso.

avatarjunior
sent on 06 Novembre 2014 (15:02)    

fatta la guida, spero vi piaccia e vi sia utile!

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2014 (18:41)    

Dopo un anno sono tornato a rileggermi del Trioplan, (mi è arrivato un MP di un utente straniero interessato) e mi sono riletto un po tutto. Complimenti a Bordo911 per l' adattamento a Nikon.
Io ai tempi ho fatto la stessa cosa più invasiva per usarlo sui miei corpi Sigma SD1 e SD10 che hanno il tiraggio come Canon 44 mm. Se si trovano anelli Exakta/Canon, purtroppo non esistono per Sigma SA meno diffuso, ed è questo il motivo del mio lavoro.
Soluzione ....... ho tolto tutta la baionetta Exakta togliendo le 4 vitine compreso il "bottoncino" esterno, Ho fatto combaciare e rifatto i 4 fori su una Baionetta M42/Sigma SA, il tiraggio Exakta è 44,7 contro i 44 di Canon e Sigma un nulla, può darsi che non raggiunga per bene l'infinito ma di contro si possono guadagnare alcuni cm. nel ravvicinato. che è mt.1,1 Con il filetto interno M42 della baionetta posso aggiungere dei tubi distanziatori cinesi dai 6 mm. in su, ne ho una serie di 3 pagati 6 euro. Nel' ordine presi anche altre 5 baionette M42/SigmaSA, credo un totale di 35 euro, soliti 20 giorni e mi sono arrivati dalla Cina. I 6 mm. servono per mettere a fuoco a circa 20/30 cm. altro suggerimento Gratis MrGreen usate sempre un paraluce il più lungo e stretto che potete, basta anche un tubo di cartone, può migliorare la resa nei controluce non estremi.


Per la resa delle varie versioni, le 3 lenti hanno lo stesso comportamento, ( lo immaginavo già prima di avere letto tutto sopra, altrimenti non avrei preso la versione "economy") tanto vale spendere il meno possibile per giocarci con i "cerchietti" Quando lo presi io, si andava dai 100 versione nera ai 300/400 Euro della V rossa ;-)
Ho visto la prova lincata Su MF Lenses del gufo con 3 esemplari diversi, il mio ha i numeri di serie 379..... versione buona.
Il mio esemplare era come questo, con il pulsantino esterno.
www.flickr.com/photos/83450548@N02/10825557324






avatarsenior
sent on 20 Settembre 2016 (18:04)    

Ciao a tutti, per gli appassionati di vintage (come me) la soluzione più semplice è una A7. Per pochi soldi ci sono tutti gli adattatori possibili e immaginabili. La focale originale rimane invariata, quindi si sfrutta a pieno il formato dell'immagine.

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2016 (21:17)    

Io mi sono accontentato di una X-E2...

avatarjunior
sent on 26 Settembre 2016 (10:02)    

Non ho feeling con le ML :/

avatarsenior
sent on 26 Settembre 2016 (10:06)    

Ti posso capire, anche io preferisco la reflex, ma con le ottiche vintage e manuali in genere i vantaggi sono notevoli.

avatarsenior
sent on 26 Settembre 2016 (10:38)    

Non ho feeling con le ML

La A7 non è una ML, ma bensì LA ML
(provare per credere)
MrGreenMrGreenMrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me