|
|
sent on 21 Ottobre 2014 (9:47)
Vorrei tentare un riassunto: fra tutti i 35 mm (EF), ovvero:
canon 35 f2
canon 35 f1,4 L
sigma 35 f1,4 art
zeiss 35 f2
zeiss 35 f1,4
dei quali molto si è scritto (soprattutto circa l'impiego di questa focale per street, ritratto, eccetera, come molte volte annotato con "energia" in molti topic), davvero sigma batte tutti per Q/P? facciamo finta di "farci fare un regalo" (ovvero tralasciando il prezzo) cosa scegliereste? |
|
|
sent on 21 Ottobre 2014 (10:05)
quello che batte tutti in q/p è il vecchio canon 35 f2 (non IS ne USM) adesso si trova usato attorno ai 200, gli zeiss non li conosco, ma tra i canon e i sigma secondo me la vera lotta sta tra il 35 f2 IS USM e il sigma 35 art, da un lato stabilizzazione, comoda in notturna, autofocus veloce e preciso, dall'altra diaframma più aperto, due ottimi obiettivi, il canon decisamente più economico, 200 euro in meno... |
|
|
sent on 21 Ottobre 2014 (22:17)
Io mi farei regalare di nuovo quello che mi sono regalato, l'ART  , sono molto soddisfatto in tutti i sensi, prenderei il canon se proprio non potessi o volessi rinunciare allo stabilizzatore, ma ad oggi non ne ho mai avuto l'esigenza. |
|
|
sent on 21 Ottobre 2014 (22:36)
Io ho avuto il 35 L.
Se il prezzo non é un problema fatico a non consigliarlo... Obiettivo veramente bello e sfocato morbidissimo per essere un 35 mm.
Del sigma se ne parla benissimo, come nitidezza é anche superiore. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (19:30)
l'Art è superiore in tutto al Canon ;)
|
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (22:16)
Raga sono incappato in uno Zeiss 35 1.4 a un prezzo megastracciato e non ho saputo resistere, stasera mentre un figlio era in palestra ho fatto un pò di scatti letteralmente al buio totale, f 1.4 , iso 4000 tempi fra 0,3 e 0,7 mano libera... Per me risultati stratosferici, appena posso ci faccio una galleria!!! Contrasto, saturazione, sfocato, 3d pazzeschi.... |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (22:59)
Io ho il Sigma 35 Art e non ho avuto altri obiettivi con questa focale, perciò non posso fare paragoni. Mi sento però di consigliarlo a chi cerca nitidezza, ottimo sfocato e resa molto reale dei colori. Non ultimo ha una qualità costruttiva veramente esemplare. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:24)
Zeiss comunque è sinonimo di sicurezza, non fosse state per il prezzo lo avrei preso anche io in considerazione, hai fatto bene a prenderlo se hai trovato l'occasione, adesso qualche foto per vederlo all'opera. |
|
|
sent on 06 Novembre 2014 (23:26)
ho il 35 art della sigma dal giorno dopo che è uscito. fenomenale! una lente che regala foto fantastiche! incise colorate e contrastate. da apprezzare pero su FF!!! mi raccomando! |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (16:19)
come promesso (per chi vuole dare un'occhiata) sto postando le primissime foto di ieri... www.juzaphoto.com/me.php?pg=101671&l=it
per ora queste sono i jpg in camera, altre le aggiungerò aprendo i raw (mannaggia photoshop chiede la reinstallazone).... siate benevoli con il micromosso e non ditemi che era meglio un IS.... diciamo che era meglio un treppiede |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (16:57)
Appoggio il commento di Mauro6789, io ne sono rimasto sbalordito dalla nitidezza che tira fuori questa lente su un sensore altamente pixelato come quello della mia D800 |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (21:45)
"come promesso (per chi vuole dare un'occhiata) sto postando le primissime foto di ieri... www.juzaphoto.com/me.php?pg=101671&l=it
..........."
Per quale motivo hai postato quegli scatti?
Se quell'ottica fosse mia, sarei afflitto: non ce n'è una nitida, una che una nitida, non c'è, sono fotografie tremende.
Hai cannato qualcosa di molto serio in scatto, oppure l'ottica ha bisogno di una revisione: fai qualche prova su treppiedi, con le dita incrociate.
Saluti cordiali |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (23:29)
Più che di nitidezza direi che non sono proprio a fuoco, mi sa che c'è qualcosa che non va. |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (23:40)
Non si possono fare foto di paesaggio ad 1,4 ....meglio f5,6 oppure f8
Comunque guardate che sullo Zeiss 35 1.4 c'è un ampio topic qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=91463 |
|
|
sent on 07 Novembre 2014 (23:51)
In ogni caso , dopo aver provato i due 35 Canon . ho provato i due 35 Zeiss ed ho venduto i Canon .
La resa generale e sopratutto ai bordi è migliore con gli Zeiss. ho confrontato gli scatti a distanza di tempo e devo dire che non c' è paragone.
Qui un mio test con il 35 1.4 ZE ad f5,6
www.juzaphoto.com/hr.php?t=259091&r=86558&l=it
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
