JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

samyang 14mm, versioni diverse o è la stessa?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » samyang 14mm, versioni diverse o &egrave...





avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2014 (11:04)    

Qualcuno sa se ci sono differenze tra questa versione (con banda gialla) www.perbo.it/reviews/Samyang14UMC/broken_hood.jpg e questa (con banda rossa) www.amazon.it/Samyang-obiettivo-grandangolare-aspherical-fotocamere/dp ?




ecx.images-amazon.com/images/I/61iTMZ8r%2BbL._SL1500_.jpg

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2014 (18:17)    

Da quello che so io sono diversi nel senso che la riga rossa è quella più recente mentre la riga oro è quella più vecchia ma a livello di qualità non so dirti, ti dico però che io ho il riga rossa e le scale delle distanze sembrano abbastanza giuste al contrario dei modelli vecchi.

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2014 (19:40)    

Io ho la riga rossa e come dice Fedemini penso dipenda solo dall'anno di produzione.
Le distanze non sono molto precise ma non posso fare un confronto con quello con la striscia oro

avatarjunior
sent on 17 Ottobre 2014 (19:54)    

Io ho fatto delle prove posizionando 3 soggetti a 1, 2 e 3 metri misurati e mettendo a fuoco con la misura presa dal samyang è risultato essere si leggermente errata ma di veramente poco qualche centimetro forse.

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2014 (23:37)    

Confermo fedemini..

La riga rossa in foto è il modello aggiornato della vecchia gialla.
Credo otticamente non cambi nulla, ma la scala delle distanze è più o meno corretta, rispetto al precedente modello dove era mooolto fuori fuoco.

Ho acquistato proprio quel modello su amazon, va alla grande ;-)

Poi stai attento c'è un terzo modello, il vecchio rosso non questo, fatto per il video, ma ha una scala diversa di messa a fuoco in t e costa un po' di più !

avatarsenior
sent on 17 Ottobre 2014 (23:55)    

Quoto anch'io fedemini..preso da 10gg

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2014 (21:25)    

Tra l'altro anche se lo uso da poco ti confermo l'assoluto valore che va oltre il rapporto qualità-prezzo..avendo il canon 24-70 II pensavo di rimanere deluso dalla resa..invece me ne sn già innamorato e oggi sono uscito in leggerezza solo con 6d e Sammy divertendomi un mondo :) apprezzo molto anche i colori. Appena riesco faccio cmq comparazione col 24-70 a 24 sono curioso..

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2014 (21:32)    

Leggendo da photozone.de
la versione riga rossa ha il trattamento UMC per resistere meglio ai riflessi controluce.

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2014 (21:42)    

Allora la mia versione è quella con riga rossa e dalle foto fatte sinora controluce mi sembra ottimo da questi punto di vista..meglio del 24-70 Canon ma devo verificare bene..solo in una foto di oggi hi riscontrato un flare nella parte periferica e un completo controluce.

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2014 (21:44)    

m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=gtt9bcJDU2U
Per aggiustare la scala...

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2014 (21:58)    

La versione con la riga rossa, per quanto mi risulta è l'ultima nata (2014), nella quale sono state corrette sia la scala metrica di messa a fuoco, in questa più precisa rispetto alla precedente con la riga oro, sia la resistenza al controluce, per altro già ottima visto il rapporto qualità prezzo di questo obiettivo...
In sostanza...entrambe le versioni vanno alla grande!

avatarjunior
sent on 03 Aprile 2018 (13:38)    

Questa la risposta odierna che mi ha dato l'headquarted koreano:

HI

As you know, 'AE' means auto exposure. that is why Nikon mount call N-AE mount

we worte old version nikon lens. now we didn't it for desgin.

And both lenses hane same treatment of optcal

Our MF 14mm F2.8 coating was exactly same

regards

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me