|
|
sent on 30 Settembre 2014 (8:29)
Buongiorno a tutti!
Abbiamo chiuso la 4a parte della discussione tra storia, cultura geografica e altre foto sorprendenti di obiettivi che non moriranno mai!
Ovviamente la continuazione è d'obbligo e vi aspettiamo numerosi!
Grazie di cuore a tutti quelli che contribuiscono all'argomento! 
Davide |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (9:18)
Iniziamo con un bel 75 1,4 m della Leitz.
Correva l'anno 1985.....la Velvia non c'era ancora ed il riferimento era la solita Kodachrome nelle versioni 25 o 64 asa.
Ps: mio figlio Maurizio. |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (9:18)
Grazie a te Davide, come ho detto in MP si è creato un bel gruppo, con il giusto spirito di condivisione e un atteggiamento molto positivo, sarebbe un peccato interrompere la discussione.
“ Ho fatto anch'io il militare nell'82. Il CAR a Casale Monferrato „
Stesso posto tre anni dopo La foto dei fiori mi piace, dovresti continuare, vedrai che il genere può dare grosse soddisfazioni.
ps: ho visto che il 180 Elmarit f2,8 si trova a quotazioni più che ragionevoli. Il Nikon è leggermente più caro ma non di molto.
|
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (9:24)
Davide,
ti ho già ringraziato in MP e lo faccio anche ora, pubblicamente.
Grazie per il tuo impegno a mantenere vivo questo bel gruppo di discussione.
|
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (10:16)
Grazie a te, Davide
“ La foto dei fiori mi piace, dovresti continuare, vedrai che il genere può dare grosse soddisfazioni. „
Grazie per l'incoraggiamento.
Quella delle foto dei fiori è una disciplina che mi ricorda vagamente lo Zen e l'Ikebana. |
user10190
|
sent on 30 Settembre 2014 (11:24)
“ A me sembra che il nikon sia venuto dopo.
Il 3.4 apo 180 é stato commissionato dalla marina militare Usa nel 1966. „
Per rispondere a Giuliano.
Il telyt 180 venne commissionato dalla marina USA molto prima che ne venisse proposta una versione commerciale.
Peraltro era strettamente ottimizzato per il fuoco all'infinito, poiché destinato a riprendere le navi militari "altrui" con le pellicole all'infrarosso (infatti era/è un "vero" apo), allo scopo di investigare presenze di armi nucleari o dispositivi particolari di interesse militare.
Mi riferisco comunque all'ipotesi che Nikon producesse il suo 180 per fare concorrenza al telyt ma ne dubito. Casomai poteva essere in competizione con il primo Leitz 180 f 2,8, decisamente pesante e otticamente modesto come risoluzione. Cromatismi a prescindere poiché quello Leitz è sempre stato una spanna sopra tutti gli altri. |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (12:35)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1035357&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1035005&l=it
Con il tempo i fiori dive
ntano una malattia, l'unico modo che ho trovato per curarla sono le farfalle.
Questa mattina mi hanno sottoposto un Leica M 28mm f2,8, il gruppo ottico si muoveva all'interno del barilotto, non mi sarei mai aspettato una cosa simile, ora il proprietario vuole mandarlo in assistenza in Germania, dove già aveva mandato un corpo.
|
user10190
|
sent on 30 Settembre 2014 (13:17)
“ La versione precedente, il Nikkor-P Auto 180mm F/2.8 (aggiornata nel '77 alla versione Ai) mi pare che non avesse la lente ED: „
Sì, mi sbagliavo. Esisteva la versione senza lente ED. Alcune fonti riportano però l'ipotesi che la versione P fosse dotata di tecnologie a bassa dispersione, ma che Nikon decidesse di dichiararlo nelle versioni successive. La qualità della versione P era già di riferimento a quell'epoca e ottenere alte prestazioni sin dalla massima apertura sui tele ultra luminosi, era possibile soltanto con tecniche apocromatiche (correzione del "rosso"). |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (14:19)
@ Stefano
Cliccando sui tuoi link si apre la pagina di Flikr con il messaggio "Questa foto è privata - Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa foto." |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (14:42)
Hai ragione, le ho spostate di qua e ora i link si aprono. |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (14:47)
Arrivato l'Otus....85
f.1,4 |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (14:55)
Otus 85 1,4
f. 1,4.
Prime impressioni: difficile mettere a fuoco specie con una aps-c
La nitidezza a 1,4 è ottima ed anche la resa dei colori sembra migliore.
Sfocato dolce e progressivo.
Il tutto con Fuji s5. |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (15:04)
Più difficile mettere a fuoco con questo che con i Leitz? Stupidamente pensavo che avesse il chip di conferma, forse mi confondo con gli Zeiss "normali". Belle tutte e due, ma senza offesa io preferisco la signora |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (15:06)
@ Stefano
Mi piace soprattutto la seconda.
La foto entomologica è un genere più difficile. Bisogna beccarli al momento giusto, e poi si muovono...
Per ora mi limito al regno vegetale. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
