| sent on 15 Settembre 2014 (18:11)
Mi sembra buono, ho visto dalle specifiche che è tropicalizzato e stabilizzato. |
| sent on 15 Settembre 2014 (18:38)
Ciao Juza, secondo te ha senso prenderlo da abbinare alla A6000? (vorrei prendere in un secondo tempo anche la A7, per cui avrei una buona ottica da utilizzare su entrambi i corpi) |
| sent on 15 Settembre 2014 (18:59)
Era ora! |
| sent on 15 Settembre 2014 (19:00)
Spero non sia un flop come il 24/70 perché questo 16/35 mi serve per sostituire il 18mm ZF2 quindi l'aspettativa è altissima, altrimenti non mi muovo di un mm. |
| sent on 15 Settembre 2014 (19:10)
Il 24-70mm f4 non credo sia un flop, piuttosto ho sentito parlare di una certa variabilità fra gli esemplari. |
| sent on 15 Settembre 2014 (19:22)
“ Il 24-70mm f4 non credo sia un flop, piuttosto ho sentito parlare di una certa variabilità fra gli esemplari. „
Certo che su una lente Zeiss non è il massimo  |
| sent on 15 Settembre 2014 (19:32)
Tutti i test che ho visto in rete sul 24-70 parlano di una qualità ottica decisamente non esaltante,
solo chi l'ha comprato ugualmente sostiene di avere un esemplare buono |
| sent on 15 Settembre 2014 (20:40)
In una recensione Robysalo ne parla bene. |
| sent on 15 Settembre 2014 (21:36)
“ Tutti i test che ho visto in rete sul 24-70 parlano di una qualità ottica decisamente non esaltante,
solo chi l'ha comprato ugualmente sostiene di avere un esemplare buono „
Nei loro test MTF quelli di Photozone.de con l'A7r (da 36 Mpx) avevano rilevato una certa debolezza agli angoli ai diaframmi aperti e anche Juza, nelle sua "prova su strada", avrebbe riscontrato lo stesso limite.
www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss
“ In una recensione Robysalo ne parla bene. „
Mi ricordo... era molto interessante quella prova fatta con l'A7 "liscia". Aveva anche allegato alcune belle foto del paesaggio provenzale che convalidavano il suo giudizio. Quando purtroppo si è cancellato anche quelle immagini sono state azzerate:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=8&t=802087#3561189
|
| sent on 15 Settembre 2014 (23:11)
Anche io ho preso lo Zeiss 24-70 per la mia A7. E non mi sembra affatto malvagio. Tra l'altro vorrei sapere quale zoom analogo a tutta apertura ha gli angoli impeccabili, a me non ne risulta nessuno. Mi sembra una buona lente, costruita decisamente bene, con una buona nitidezza generale. |
| sent on 15 Settembre 2014 (23:16)
Su A7s (12 Megapixel) non dovrebbe avere problemi. |
| sent on 16 Settembre 2014 (1:43)
Il 24-70 ha anche un pregio che non risulta dai test di Photozone, perché stranamente non considerano la resistenza a ghosting e filare, dato dall'eccellente rivestimento antiriflesso multistrato T*, esclusivo di Zeiss. |
user46920 | sent on 16 Settembre 2014 (3:41)
Ciao Wild, ti rispondo anch'io  : se sei sicuro di passare alla A7, allora è un'ottima scelta (secondo me), con apsc invece ti troveresti uno zoom 24-54 eq un po' scuro e altre ottiche fisse che ci sono a disposizione, forse sarebbero meglio |
| sent on 16 Settembre 2014 (17:28)
Ciao Cigno, la A7 è già nel bigliettino della spesa..! Mi piacerebbe vedere come si comporta questa ottica su A6000. Magari Juza ne avrà uno in prova e potremmo vedere degli scatti..
Per quelle che sono le mie esigenze, anche su aps-c, un 16mm è ottimo. Purtroppo quello che uso ora e cioè il pancake 2.8, mi dava migliori risultati con la VG20, che con la nuova arrivata.
Certo questo non costa poco, ma se posso poi utilizzarlo, con bei risultati, anche sulla A7.. è da tenere in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
