|
|
sent on 05 Settembre 2014 (15:10)
Ho acquistato l'85mm 1.4 della nikkor e ho scritto qua sul sito per avere opinioni di altri utilizzatori. Io trovo quest'ottica veramente fantastica. Un utente mi ha risposto dicendo peste e corna di questa lente. Voi che ne pensate?
Riporto qua il commento che ho ricevuto:
"Io di fantastico non ci trovo assolutamente nulla:
- L'AF è normalissimo, ed è più lento dell'AF di tanti altri Nikkor, in particolare del 24 - 70 f 2,8 ed anche di case terze, è più lento del Sigma 50 mm F 1,4 Art.
- a tutta apertura è "morbido", manca di contrasto e risoluzione, ho avuto anche l'85 mm F 1,8 G ed a tutta apertura è più nitido dell'F 1,4, mentre chiuso ad F 5,6 è un capello più nitido: rispetto al Sigma 50 mm F 1,4 Art, a tutta apertura, questo 85 mm F 1,4 Nikon è, semplicemente, pietoso.
- meccanicamente è inconsistente, è fatto di plastica, ed è plastica da poco, è la stessa plastica del 18 -105 o dei 50 mm AFS.
Ma in casa Nikon quello c'è, di meglio non ne fa.
Se esce un Sigma 85 mm F 1,4 Art, per quanto mi riguarda, questo vola via alla velocità della luce.
Saluti cordiali"
|
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (15:30)
Che l'utente che probabilmente non l'ha mai usata lo conosciamo tutti bene... lascia sta! è una lente clamorosa! |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (15:40)
“ Saluti cordiali „
Un bravo investigatore sa già di chi stai parlando..  |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (16:06)
ahahahahahaha |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (16:10)
Lo reputo il miglior obiettivo del mio corredo, non lo cambierei con nessun altro della sua categoria.
Saluti |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (16:14)
C'è ne fossero di "plasticoni" così...ti fa già solo godere senza attaccarlo alla reflex...lo prendi, lo appoggi su un tavolo, ne levi il tappo anteriore e ne ammiri l'enorme lente frontale...hihihi una goduria!! Scherzi a parte la trovo una lente davvero stupefacente... |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (16:55)
è talmente tanto incacchiato che sembra quasi che abbia trovato la moglie a letto con un 85 F1.4
non voglio assolutamente offendere nessuno è solo per sdrammatizzare.
comunque è lente fantastica |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (16:56)
Quando un post termina in "saluti cordiali" va sempre ben soppesato.
Qualitativamente è al pari del fratello piccolo, è più aperto ma costa più del doppio.
Se quei 2/3 di stop non ti servono tassativamente io andrei, e così ho fatto, sul 1.8g, ma la goduria estetica ne risente, vista la ridotta prima lente.
In alternativa, come suggeriva, peraltro giustamente Pollastrini, aspetta l'85 Art e valutalo. |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:04)
Ma allora lo conoscete tutti! chissà cosa gli ha fatto di male il povero 85 1.4
oltretutto il 24-70 lo uso da anni e l'AF è più lento.. Per quello di cui ho esperienza posso parlare. Adesso vado a farmi due scatti con l'85. Comunque ragazzi stava per farmi scendere l'entusiasmo del mio nuovo acquisto... anche se quello che conta è come mi trovo io con una determinata ottica.. e con questo 85mm i ritratti (ma anche altro) mi vengono lisci come l'olio. Grazie a tutti |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:10)
@KAME già lo ha acquistato l' 85 1.4... |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:17)
@Rappi: se un utente del forum puo' farti venire dei dubbi sulla qualita' costruttiva di una lente forse non ne sei convinto neanche tu.
Tu ce l'hai, sai com'e' fatta e come funziona, non hai bisogno di commenti di altre persone per ritenerti soddisfatto. |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:38)
@Mac89 io ce l'ho, so come funziona e sono contentissimo. Ma se arriva uno, apparentemente ferrato in materia, e mi dice che la mia lente è inferiore qualitativamente a un'altra che costa la metà mi girano gli zebedei. Io so che il mio nikkor 85 1.4 è fantastico ma non avendo provato i Sigma non posso contestare uno che mi dice che i Sigma sono troppo meglio pur costando la metà. Cos'è l'Art? |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:44)
L'85 art se c'e' e' ancora un prototipo, se confronti il tuo attuale 85 con il sigma 50 art probabile anche che sia meno nitido ma te hai preso un 85mm, sono proprio due cose diverse.
Non entro nel confronto G vs D perché non li conosco.
Saluti cordiali. |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (17:54)
Ehehe saluti cordiali è fantastico!
Comunque, per chiosare, come ottiche fisse luminose prima di questo 85 avevo il 50 1.2 AI-s e come costruzione il 50 è molto più "metallico" quindi la plasticosità un po' la sento. Nel 50 anche il paraluce è in metallo..
Corluti Sadiali |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
