|
|
sent on 01 Settembre 2014 (14:12)
Ciao, tra un pò metterò in vendita af-s 18-105 avuto in kit con la D90 e l'af-s 70-300 vr.
L'obbiettivo è monetizzare per acquistare un tele più performante.
L'ottica da kit la vendo perchè ormai non la uso più, ho di meglio, e il 70-300 inizia a non soddisfarmi più, sino a 200mm, chiuso un pelino lo trovo buono e nitido, oltre e con soggetti lontani vedo i suoi limiti, ormai lo uso solo per foto a fiori o qualche ritratto a 150-200mm per lo sfocato.
Cerco un alternativa che sia visibilmente migliore, nesessariamente stabilizzata e possibilmente che arrivi a 400mm.
L'utilizzo sarebbe fauna, avifauna e ritratto, le scelte potrebbero essere molteplici, ma non riesco a chiarirmi le idee, quindi parto da un dato di fatto, il budget, tra i 500 e i 700 euro.
Federico |
|
|
sent on 01 Settembre 2014 (14:23)
Forse un Nikon 80-400 usato ? |
|
|
sent on 01 Settembre 2014 (18:54)
Grazie, ho visto il modello senza AF ad ultrasuoni, non so se possa andare bene per caccia fotografica con D90, attendo lumi... |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (18:22)
Ritorno a distanza di giorni.
Le alternative sarebbero:
- Nikon af-s 300f4 + moltiplicatore 1.4x costo 850+200 euro usati, reperibilità buona
- Sigma 150-500 f/-6.3 costo 550 euro usato reperibilità ottima.
Della prima soluzione la nitidezza la soluzione è qualitativamente la migliore, pago lo scotto di un prezzo maggiore, monopiede consigliato e perdo in versatilità.
La seconda invece sembrerebbe il miglior "compromesso" chiudendo un filo si riesce ad avere una nitidezza definita "buona".
Dai vari test che ho trovato i confronti sembrano dare risultati dissimili, chi a conti fatti elogia in 300f4 moltiplicato, chi invece "promuove" il sigma sul campo, ma non sui test di laboratorio.
La mia domanda secca è questa, propendendo per il sigma, per motivi economici, poi mi ritroverei una qualità alle alte focali simile a quella del 70-300vr che già possiedo? vale la pena fare questo upgrade o chi lo ha già provato sà che non ne vale la pena?
Grazie.
Federico |
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (8:20)
Ciao Federico
Mio padre possiede il nikon 300 f4 con moltiplicatore ed il sigma 120-400 ( come resa non penso eccessivamente dissimile dal 150-500 ) ed ho avuto modo di provare entrambi( il sigma è stato il primo acquisto , seguito dal nikon qualche anno dopo ) .
Il sigma è una buona lente in rapporto al prezzo , tuttavia non è allo stesso livello del nikon , penso che l'unico motivo valido per preferire il sigma sia la maggiore lunghezza focale (500 vs 420 ) . Le ottiche nikon mantengono un buon valore nel mercato dell'usato ed un giorno potresti facilmente rivendere il 300 ad un buon prezzo.
|
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (9:37)
Ciao io ho il 300 e ne sono molto contento. Ottima la nitidezza anche moltiplicato 1,4 e, chiudendo un Po, lo uso anche moltiplicato 1,7. Lo utilizzavo prima su d90 ora su d600 (ecco perché ora 1,7). Per me ottimo compromesso e Nikon non offre alternative a prezzi umani. Buona scelta. |
|
|
sent on 12 Settembre 2014 (17:12)
@baribal
@nicola74
grazie a tutti per le informazioni, ora sono terribilmente indeciso, da un lato un 300fisso, da moltiplicare all'occasione, ma con la consapevolezza di aver una qualità inccepibile a scapito di una polivalenza di uno zoom, dall'altro uno zoom molto sfruttabile, ma con limiti che non riesco a quantificare.
Urge una prova di persona, mi perdonerà chi chiamerò per provare gli obbiettivi, ma prima devo confrontarli sullo stesso corpo (la mia D90) e con soggetto e condizioni simili, poi si valuta
Grazie
Federico |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
