|
|
sent on 28 Agosto 2014 (11:57)
Qualcuno di voi ha mai montato uno jupiter 12 su corpi fuji X ?
Ho visto che ha la lente posteriore molto sporgente, ho il dubbio che vada a toccare .
|
|
|
sent on 28 Agosto 2014 (23:54)
Dubbio legittimo. Io possiedo diverse ottiche sovietiche ma non questa, in ogni modo mi risulta inutilizzabile su Fuji (tranne per macro, ma non nasce per questo direi). Sulle fotocamere che possono montarla (macchine a pellicola a parte, pare solo alcune Sony riescano ad ospitare il gruppo ottico posteriore, niente Fuji X, niente 4/3) dovrebbe essere interessante essendo una versione del vecchio Zeiss Biogon. Le prime versioni fabbricate (con macchinari preda bellica o in conto riparazioni danni di guerra) riportavano la sigla BK (Biogon Krasnogorsk). Esiste in versioni LTM M39 e baionetta Kiev/Contax. |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (11:33)
Ciao, confermo le qualità della lente (per informazioni passatemi da una persona di cui mi fido  ), ma purtroppo anche l'impossibilità di montarla sulla X-E1.
|
|
|
sent on 30 Agosto 2014 (13:23)
come temevo.... la lente sporge veramente tanto,
peccato sarebbe stato un obiettivo interessante |
user28666
|
sent on 20 Agosto 2015 (8:19)
Confermo che il Jupiter-12 non è montabile su Fuji-X perché la lente posteriore tocca il sensore. L'ho scoperto dopo aver acquistato il jupiter-12. Ho un anello adattatore che riporta lo spessore al giusto tiraggio del corpo macchina ed infatti monto tranquillamente e metto a fuoco all'infinito un jupiter-8.
Ora anche io mi chiedo come fosse possibile montare questo jupiter-12 su una Leica o su una zorki senza che andasse a toccare la pellicola o il diaframma. Davvero non capisco come fosse possibile. La lente posteriore sporge davvero molto! |
|
|
sent on 20 Agosto 2015 (18:56)
Bisogna stare attenti che, anche se non tocca il sensore, non interferisca con l'otturatore, che non è visibile quando si monta l'ottica perchè normalmente aperto. |
user28666
|
sent on 02 Novembre 2015 (7:16)
E quale sarebbe questo rimedio? La lente posteriore interferisce proprio con l'otturatore (nel caso della Fuji). La soluzione sarebbe mettere uno spessore sul l'anello adattatore ma così si perde la messa a fuoco all'infinito, oppure togliere il gruppo ottico posteriore.
Ma oramai l'ho venduto! |
user46920
|
sent on 02 Novembre 2015 (10:53)
“ E quale sarebbe questo rimedio? „
il rimedio era di montarlo invertito (ma non si vede più l'immagine d'esempio)
Non è vero che interferisce col l'otturatore, altrimenti non andrebbe nemmeno sulle fotocamere a pellicola. E' proprio una quastione di spazio intorno all'otturatore che le APSC non hanno, ma le FF come la A7 hanno e quindi lo riescono ad utilizzare.
Aggiungere spessore influirebbe poi con la maf all'infinito (come hai scritto), ma togliere il gruppo posteriore influirebbe con lo schema ottico .. e hai fatto bene a venderlo, se non hai una FF  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
!!! 
