|
|
sent on 23 Agosto 2014 (7:43)
Ciao a tutti, mi riallaccio al mio post precedente chiedendovi un consiglio: come vedete la sostituzione di una om-d em5 con una fuji x-pro 1, in termini di qualità delle immagini?
Tenete conto che prediligo prevalentemente il ritratto, e che possiedo anche una Canon 5d mkII.
Grazie |
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (9:43)
Non ho mai provato un em5, quindi, non potrei dire niente di più di quello che ho letto sul web tempo fa, ottimo autofocus anche se con un ritardo evidente nello scatto e tropicalizzazione sono i suoi punti forte.
Possiedo la fuji x-pro 1 da un anno e ho venduto la 5d ii da un mesetto (tenuta circa 2 anni), a livello puramente qualitativo a me piace di più la fuji con ottiche Leica, le ottiche fuji non sono niente di eccelso, il migliore forse è il 35mm e il 23mm ma a livello di costruzione non mi piacciono, la qualità ottica però è distinta.
La 5d ii non mi ha mai convinto, io sono un fanatico del colore e la reflex ci metteva sempre del suo, non sò se sia colpa della sua interpretazione dei colori in fase di demosaicizzazione.
Canon però ha degli obiettivi stupendi per il ritratto, a me sono rimasti nel cuore il canon 70-200 2.8 prima serie, il 135 f2 e il 50 1.2, tutti dei must che fanno del bokeh il loro punto di forza.
Senza farla lunga, se vuoi stare leggero ti consiglio una x-pro1 con un leica tele-elmarit 90 2.8 (prima o seconda versione), equivale ad un 135mm su sensore aps-c, purtroppo fuji non ha ancora lenti da ritratto ma il prossimo anno uscirà un fuji 90 f2.
Ti lascio un ritratto fatto ieri pomeriggio a mia nonna con l' attrezzatura che ti ho consigliato, sa come sarà contenta di essere finita su internet.
|
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (10:03)
Le ho avute entrambe...la xpro1 come qualità d immagine è assolutamente superiore alla oly. Non c'è storia...poi se l abbini al 35mm....è il top |
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (10:29)
io posseggo solo la xpro delle mirrorless da te indicate, ma ho una EOS5D per cui so con cosa hai a che fare quando dici “ prediligo prevalentemente il ritratto „
questo è quello che son riuscito a fare col 35fuji ottica secondo me stupenda e che potrebbe chiudere un corredo alternativo senza spendere ulteriori euro in altre lenti, lasciando a EOS 5D il compito piu specialistico nel caso avessi esigenze superiori.
|
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (17:16)
Belle misfits, secondo me il punto forte della x-pro1 è la neutralità dei colori ed un ottimo bilanciamento automatico del bianco.
Per il resto, segue le stesse regole di altre macchine fotografiche, nulla di più.
|
|
|
sent on 23 Agosto 2014 (17:24)
Se ti interessano i ritratti vai di X-pro (ma qualunque X con X-trans va bene) e 56mm f1.2.
Lente a dir poco spettacolare
|
|
|
sent on 24 Agosto 2014 (2:32)
Andrewer, sia il 60mm f2.4 che 56mm f1.2 sono ottimi per il ritratto. |
|
|
sent on 24 Agosto 2014 (11:57)
Non ho mai provato il 56 ma ho visto i test su photozone e ne esce benissimo.
Il 60 non è male ma per i miei gusti nel ritratto stretto un 135 o un 200mm su full frame sono il must, per le ambientate va bene anche il fuji 35 1.4.
Secondo me i 56-60mm (85-90 su ff) non sono ne carne ne pesce per i ritratti. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
