JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

tamron sp af 70-300 f/4-5.6 di vc usd??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » tamron sp af 70-300 f/4-5.6 di vc usd??





avatarjunior
sent on 21 Luglio 2014 (18:17)    

Ragazzi avrei bisogno di un aiutino:
qualcuno ha questi 3 obiettivi?
tamron sp af 70-300 f/4-5.6 di vc usd
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
So che come prezzo sono diversissimi tra loro ma vorrei pareri su nitidezza, colori, contrasto
io sarei orientato sul tamron che a detta di molti ha uno stabilizzato da paura...ma a livello di nitidezza e colori perde talmente tanto con il canon 70-200??
grazie

avatarjunior
sent on 21 Luglio 2014 (20:16)    

ma a livello di nitidezza e colori perde talmente tanto con il canon 70-200??


purtroppo si. Inoltre l'af del tamron è più inpreciso del canon 70-200, non lo trovo adatto per fotografia sportiva...in scarsa luce fa più fatica, e se lo provi in af continuo, è appena sufficiente.
Ho sostituito il 70-200 f4 liscio con il tamron 70-300vc solo per la necessità dello stabilizzatore, che è superutile.
Scegli in base all'utilità. Il tamron è un'ottima lente

user47513
avatar
sent on 21 Luglio 2014 (20:27)    

il migliore secondo me e' il 70/200... della stabilizzazione non ne ho mai sentito il bisogno,puoi scendere molto coi tempi senza particolari problemi...
Il tamron ti offre 100mm in piu'.... ma ha un autofocus piuttosto inferiore,soprattutto per foto sportive e con poca luce...
a livello di colori il canon e' un po' piu' bello, ed e' anche piu' nitido e luminoso
ed e' anche piu' pratico da portare al collo...

user47513
avatar
sent on 21 Luglio 2014 (20:30)    

il tamron dopo un po' tempo ti potrebbe "stufare"...
mentre il canon probabilmente non lo venderesti mai
volendo per recuperare i mm in meno, puoi usare un moltiplicatore

avatarjunior
sent on 21 Luglio 2014 (20:33)    

Ciao! il 55-250 non l'ho mai provato, ma ho avuto il 70-200L e il tamron 70-300 vc usd.
a livello di nitidezza il 70-200 è eccezionale, superiore al Tamron nel range da 70-200.
c'è da dire che la differenza non è marcatissima, infatti chiudendo a f 8 il tamron fino a 200mm è un rasoio.
dopo i 220/250 inizia a perdere un po' ma sforna comunque ottime foto.

la messa fuoco non ho trovato differenze abissali, dove non agganciavo con il canon L non aggancio col tamron xD

Infine ho scelto il Tamron per lo stabilizzatore veramente spettacolare, si riesce a scattare a mano libera 300mm con un tempo di 1/40 senza notare mosso!!
con il 70-200 molti scatti li cestinavo proprio per l'impossibilità di scattare con tempi relativamente lenti!
dovevo alzare gli iso almeno a 3200 per ottenere foto che col tamron ottengo con 800 iso.

Infine i 100mm in più su FF nel mio caso non sono pochi :P

ps vero vantaggio del 70-200 è un bokeh più interessante, non che quello del Tamron faccia schifo anzi! solo che tende a essere un po' "nervoso" con gli sfondi molto luminosi.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2014 (9:46)    

Papa Francesco a Campobasso, questo è il tamron a 300mm f11 iso 100 a mano libera.








5dmII + 70-300 VC a 300mm f11 mano libera

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2014 (10:02)    

Come detto da altri il migliore è il 70-200, se poi lo stabilizzatore per te è una necessità allora il Tamron è superiore al 55-250. Quindi dipende dall'utilizzo che ne vuoi fare. Per foto sportive e bokeh sicuramente il 70-200, per il resto il tamy è un ottima scelta (rapporto qualità/prezzo)

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2014 (11:41)    

per quanto riguarda il peso più o meno siamo lì ma il 70-200 è lungo addirittura 172 mm rispetto ai 143 del tamron.
L'unica cosa è che dovrei usarlo su una macchina APSC, una 600d quindi non so se a questo punto converrebbe il canon

user37763
avatar
sent on 22 Luglio 2014 (11:47)    

avendo il tamron ti dico che all' inizio e' molto bello e rimani stupito , ma alla fine se puoi prenditi il 70 200 f 4 fidati molto meglio !

avatarjunior
sent on 26 Luglio 2014 (22:41)    

...io non rinuncio allo stabilizzatore... perciò o tamron, che ho appena preso, o canon 70 200 stabilizzato ..il liscio secondo me non é cosi semplice da utilizzare... avendo avuto anche il 55 250 ti dico che ci sono molte differenze... il 55 250 é una ottica entry level... buona ma il tamron é sicuramente migliore come nitidezza

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me