JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

dopo il fantastico 16-35 f4... 14-24 f2.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » dopo il fantastico 16-35 f4... 14-24 f2....




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (13:35)    

Hd883: chi lo usa solo a 14mm non avrebbe senso uno zoom... salvo non vada 10volte meglio del fisso... ma dubito..

user32134
avatar
sent on 04 Luglio 2014 (13:42)    

Svenduto a meno di 900€... l'acquisto più insensato che abbia mai fatto!


Non so che reflex tu abbia, ma immagino che quando uscirà l'upgrade della tua reflex ti renderai conto di aver fatto l'acquisto più insensato che tu abbia fatto MrGreen

avatarjunior
sent on 04 Luglio 2014 (13:57)    

Ho appena preso il 16-35 f4 IS al posto del 16-35 f2.8 II e premetto che con il "vecchio" 16-35 2.8 II mi trovavo bene al punto da preferirlo al 24-105, soprattutto nei giri turistici, dove accoppiato al 50 1.2 copriva il 90% delle mie esigenze.

Non posso che confermare "l'entusiasmo" di tanti utenti per la nitidezza in generale ma soprattutto ai bordi di questa lente. Scaricando i Raw con DPP4 ed applicando tutte le correzioni obiettivo non si vedono differenze tra i bordi ed il centro già da f4!


user4758
avatar
sent on 04 Luglio 2014 (16:31)    

Non so che reflex tu abbia, ma immagino che quando uscirà l'upgrade della tua reflex ti renderai conto di aver fatto l'acquisto più insensato che tu abbia fatto


La 5DMKIII è invece uno dei pochi acquisti sensati che ho fatto! MrGreen

Il 16-35 F2.8 II è stato invece insensato perchè per, quello che costava, non offriva molto di più del 17-40... anzi!

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (20:35)    

Il 16-35 F2.8 II è stato invece insensato perchè per, quello che costava, non offriva molto di più del 17-40... anzi!


quoto e riquoto...fatto il passaggio da 17-40 a 16-35 2.8 II unicamente per lo stop di maggiore luminosità...a consuntivo dico che per la mia tipologia di scatti su quelle focali , paesaggi , il 17-40 se la giocava alla pari...anzi...migliore sul flare. Ora arrivato il nuovo 16-35 4 is...se le mie prove confermeranno quanto di buono sto leggendo e vedendo ( e non ho dubbi ) ... il 2.8...ciao ciao... Cool

avatarjunior
sent on 04 Luglio 2014 (21:28)    

Da Nikonista...
non arrabbiatevi e lasciatemi godere del fatto di avere in casa il miglior 14-24 f2.8 in commercio Sorriso
in fin dei conti ce lo meritiamo dopo tanti anni a rincorrere la velocità di autofocus dei vostri super tele!

user23284
avatar
sent on 04 Luglio 2014 (21:57)    

dopo tanti anni a rincorrere la velocità di autofocus dei vostri super tele

Tranquillo, tieniti ben allenato che c'hai da correre ancora per molto !

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (22:43)    

Più che altro, l'unico 14-24 in commercio... per ora! Ghgh!!!

avatarsenior
sent on 05 Luglio 2014 (11:51)    

ragazzi, torno ora da delle prove...;-)
Avevo montato sulla 1dx il nuovo 16-35 mentre , a giro , sulla 5d III il 16-35 2.8 II , il 24-70 2.8 II, il 24L e infine il 35L...ovviamente prove alle focali 16-24-35 a varie aperture ....ho appena finito di vedere i raw Cool
Ora preparo i vari jpeg e poi aprirò un post dedicato...penso che ne vedrete...delle belle CoolMrGreen;-)
Già che c'ero ho pure provato appaiati il filtro a vite ND 1000 Haida Vs il Big Stopper Lee ;-)

avatarjunior
sent on 05 Luglio 2014 (12:53)    

Aspetto con ansia!!

avatarsupporter
sent on 05 Luglio 2014 (13:22)    

Grande Marco!

user4758
avatar
sent on 08 Luglio 2014 (5:47)    

In attesa che arrivi il mio, stavo guardando qualche scatto fatto con il 16-35 F2.8 II...

In questa foto gli angoli estremi sono osceni ed era chiuso a F11!

16mm F11 1/400 ISO100


CROP 100% Angolo SX


CROP 100% Angolo DX


avatarjunior
sent on 08 Luglio 2014 (6:11)    

Ieri ho fatto degli scatti con la mia 1dx l'ho trovato migliore del 16-35 2.8 però vignetta di più e nel dpp aggiornato a giugno non lo riconosce ancora per poter togliere la vignettatura

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2014 (6:39)    

Strano Antonio...dagli scatti che ho fatto e soprattutto a TA il 2.8 vignetta molto di più;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me