|
|
sent on 04 Agosto 2014 (19:15)
“ Considerando il resto dell' equipaggiamento, l' uso (paesaggi e street) e il budget (<400€), mi date via libera per il sigma 17-70 2.8-4? „
Vai tranquillo 
Se hai già letto gli altri interventi in questo post non starò lì a dirti fai due passi indietro, tre avanti, fai un saltello, guarda in su e poi guarda giù, fai la giravolta e poi falla un'altra volta  lo saprai già da te la differenza di quei 15mm in più e dell'apertura che è a 2.8 solo fino a 21mm, idem per l'AF e lo stabilizzatore
Ti posso dire però che io ce l'ho, montato su 70d va molto bene, ed un paio di giorni fa ho comprato un "corpo da battaglia" (500d, molto simile alla tua 1100d) e si comporta molto molto bene!
Mi raccomando, la versione C (contemporary), non prendere modelli vecchi perché è un terno al lotto coi problemi front/back focus!
Buon acquisto, un saluto
Alex |
|
|
sent on 06 Agosto 2014 (10:09)
D' accordo, allora quasi sicuramente il mio prossimo acquisto sarà quello (a meno che mi colga improvvisamente la pazzia e decida di tenermi il 18-55 kit per comprare il Sigma 10-20 al posto del 17-70, il prezzo è quello - ma sono due cose molto diverse..)
Ringrazio tutti per le risposte e... vi farò sapere com'è andata! |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (18:27)
Prima di procedere all' acquisto on line, ho cercato offerte presso negozi fisici nei dintorni, e c'è un ottimo prezzo per il Canon EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM (meno di 300€). Di quest' obiettivo cosa mi dite (rispetto al 17-70 Sigma)?
Ci sono altri 15mm in più rispetto al mio 18-55 kit, ma perdo in luminosità... Qualità dell' immagine? Qualcuno li ha avuti entrambi?
Il 17-85 non è un po' vecchio come produzione? |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (20:00)
Lascialo dov'è e dirigiti altrove.
Giorgio B. |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (21:03)
Il 17-85 ha due soli pregi, la focale ed il motore usm. Per nitidezza ed altre qualità ottiche è inferiore al 18-55... quindi...
Il prezzo poi è anche alto poichè si trova a meno di 200€ che, però, non credo li valga. |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (23:12)
Io 5 anni fa acquistai il 18-55 IS invece che il 17-85 perchè di quest'ultimo si diceva un gran male, ed era considerato peggiore del classico obiettivo kit.
Dopo un anno di utilizzo, sentivo il bisogno di qualche mm in più, e possibilmente di una maggiore qualità. Le opzioni erano praticamente solo due, 17-85 o il nuovo 15-85 dal prezzo non indifferente. Optai per il 17-85 a meno della meta del prezzo del 15-85. Con questo obiettivo mi sono trovato molto bene e continuo tutt'ora ad utilizzarlo nel bene e nel male, e globalmente posso dire con certezza che lo preferisco al 18-55 IS. Innanzi ha un'ottima escursione focale, un vero tutto fare. La messa a fuoco è USM e ti garantisce rapidità e precisione (personalmente non ne farei più a meno), mentre il 18-55 a parità di condizioni ciccava parecchie volte. La costruzione è migliore nel 17-85 ovviamente. Per quanto riguarda le qualità ottiche il 18-55 (quando riusciva a mettere a fuoco correttamente) non mi ha mai soddisfatto completamente. Ha una discreta nitidezza, abbastanza uniforme da centro a bordo, ma mediamente ha comunque una resa fredda e scialba. Il 17-85 pur non essendo un campione di nitidezza, ma comunque soddisfacente specie aumentando di focale da 30mm in su, ha un'impronta più calda e contrastata che fa la differenza. I lati negativi del 17-85 sono la resa sotto i 30mm, o ancor più sotto i 24mm, che la considero appena sufficiente.
Guarda anche qui www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=32
Di conseguenza ti consiglio il 17-85 se cerchi una lente economica sotto le 200/250€ e se i tuoi scatti sono prevalentemente sopra i 30mm e all'aperto. In alternativa ci sarebbe il più recente 18-135 STM. Sempre in casa Canon lo step successivo sarebbero il 15-85 e il 24-105, lenti più qualitative e anche più costose. Personalmente mi lascia perplesso il prezzo sempre elevato del 15-85, che oramai costa quanto il 24-105, che a ben vedere per caratteristiche ha un maggior valore aggiunto (F4 costante, migliore costruzione, va bene anche su FF, paraluce incluso, serie L).
Se invece cerchi una lente luminosa è un altro paio di maniche. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
