JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

versatilita'...80-400 g o 150-600 tamron


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » versatilita'...80-400 g o 150-600 tamron





avatarjunior
sent on 09 Giugno 2014 (14:59)    

Dato che sono Una persona che I soldi se Li suda come molti non vorrei spendere inutilmente...80-400 Nikon o Il sorprendente tamron 150-600?? Io ho fatto le Mie considerazioni....ma non ho neancora deciso...ce Una differenza di prezzo considerevole...ma Una buona ottica si compra Una volta sola...ovviamente Il Mio pensiero che FA da ago Della bilancia e' Il risultato in stampa....ma non avendo nulla da confrontare e' come brancolare nelle supposizioni.
Tanto per confondermi un po volevo qualche parere...magari Dai possesori di quests ottiche.

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2014 (15:01)    

150-600 ;) non 180..

comunque per me il prezzo del nikon è improponibile, per quel che offre... preferirei a quel punto un bel 120-300 2.8 sigma con tc14

dai test il tamron sembra assolutamente alla pari al nikon se non superiore...

Rob

avatarjunior
sent on 09 Giugno 2014 (15:14)    

Ormai ho scritto 180.... Mi prenderanno per I ciapet tutti adesso:)......cmq non ho fretta...intanto mi diverto Col 400 f 3.5 ais...un po pesantuccia da usare preferibilmente Su cavalletto...mi interessava qualcosa da usare a mano libera versatile di buona qualita in termini di fotografia senza rinunciare Ai millimetri....insomma sono incontentabile....ma quests due ottiche hanno le qualita che cercavo...poi vado a supposizione senza provarle e' difficile tirare Una conclusione

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2014 (16:21)    

Beh, sono ottiche decisamente diverse: da 80-400 a 150-600 ne passa.
Intanto 200mm in più di tele.
Poi anche 70mm in meno lato "corto".

I prezzi non li conosco e il Nikon tantomeno (uso Canon) ma chi vuole un supertele, in genere ha bisogno di mm, e 200mm si sentono.

avatarmoderator
sent on 09 Giugno 2014 (16:53)    

Non hai comunicato su quale sensore userai quest'ottica ... non è un dato trascurabile con certe ottiche Cool
Comunque l'Ufficio Indagini di Juza mi ha appena comunicato che usi reflex aps-C .
Per questo sensore valuta quindi il nuovo Big Tamron 150-600mm vc usd o un sigma 120-300mm con i due extender sigma.
Per il rapporto qualità prezzo e per il peso più contenuto prendi in considerazione il Big Tamron, il sigma per quelle condizioni con scarsa luce (f.2,8 f.4 e f.5,6 se liscio con ext.1.4x o con 2x)
tamron vs nikkor : www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9
ciao, lauro

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2014 (17:04)    

Ho posseduto per molto tempo il vecchio 80-400 e provato il nuovo. Il Tamron su Nikon credo che l'abbiano provato veramente in pochi per ora.
Il Nikkor 80-400 è un'ottica molto buona e versatile, relativamente leggera e compatta, caratteristiche che la rendono ideale da viaggio. Il nuovo modello ha superato brillantemente i limiti del vecchio: scarsa nitidezza a 400mm e lentezza d'autofocus, ma il prezzo è decisamente alto. Forse troppo, nonostante le buone performance.
Il sigma 120-300 f2,8 pesa due volte tanto, quindi ha un'altro genere d'utilizzo.
Il Tamron parrebbe molto allettante sia in termini di prestazioni che di prezzo. Staremo a vedere.

Saluti
Roberto

avatarjunior
sent on 09 Giugno 2014 (20:58)    

Bel dilemma....80-400 e molto caro...ma lo preso on considerazione se un giorno dovessi passare a Fx...solo se mi dovesse passare sotto Il naso Una buona occasione...per le Mie esigenze del tutto personale credo ancora per Ora Il format dx possa essere Una sorta di vantaggio...mah forse propendero' per Il tamron...ma non ho fretta...e uscito da poco...e vedremo come si comports second le valutazioni di chi gia' lo possiede.

avatarjunior
sent on 09 Giugno 2014 (21:02)    

Ufficio indagini...hahaha...si purtroppo confesso posseggo Una piccola 7100:)....ma dato che stampo per lo piu' in a3...la risoluzione e Il dettaglio sono anche eccessivi:)

avatarmoderator
sent on 09 Giugno 2014 (21:11)    

Prima o poi dovrai anche stampare a 60x40 o 100x80 e lì anche il microcontrasto della tua ottica avrà un peso ;-)

avatarjunior
sent on 10 Giugno 2014 (18:44)    

SI sono d'accordo Elleemme...prima o poi mi togliero' lo sfizio da comune mortale di qualche stampa in Grande formato...alla fine si vive Una volta sola...dato che la vita e sempre restia per certi versi ...mi togliero qualche soddisfazione personale con qualche stampa importante...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me